SQL Alchemy 默认值函数,用于在一组唯一的父子记录中模拟自动增量
Posted
技术标签:
【中文标题】SQL Alchemy 默认值函数,用于在一组唯一的父子记录中模拟自动增量【英文标题】:SQL Alchemy default value function for simulating autoincrement within a unique group of parent-child records 【发布时间】:2010-12-24 15:07:44 【问题描述】:我有一个小问题,我认为 SQL Alchemy 应该可以轻松处理它,但我似乎无法正确解决。我有两张表,一张是父表,另一张是子表。对于每个子记录,它需要一个唯一的 ID,但仅限于唯一父记录的上下文。
我正在使用声明式基础方法。
我使用 FK 和关系函数设置父子关系。我想要实现的是获得类似于伪自动增量函数的东西,它将查找类别唯一名称组中的最大 CategoryID 值并将其递增一。我尝试使用各种默认函数,但遇到的问题是在插入时无法指定 CategoryUniqueName。我找不到传递 CategoryItems.CategoryUniqueName 的当前值的方法,以便在尝试选择类似 func.max(CategoryItems.CategoryID) 时应用正确的过滤器。如果我对查询进行硬编码,它就可以正常工作。这就是我认为应该可行的方法,但是我再次找不到为过滤器指定唯一值的方法。
unique_group='my_group'
result=con.query(func.max(CategoryItems.CategoryID)).filter(and_(
CategoryItems.CategoryUniqueName==unique_group,
)).one()
类如下所示。非常感谢有关如何在标准 SQL Alchemy 中完成此操作的一些指导。我知道我总是可以查找值并直接在同一个事务中指定它,但我正在尝试提出一种独立的 SQL Alchemy 方法,它不需要其他地方的额外逻辑。
class Category(Base):
__tablename__ = 'parent_table'
__table_args__ = 'mysql_engine':'InnoDB', 'useexisting':True
CategoryUniqueName = Column(Unicode(255), primary_key=True)
CategoryGroupName = Column(Unicode(255), nullable=False)
CategoryGroupMemo = Column(UnicodeText)
SortOrder = Column(Integer, index=True)
IsLocked = Column(Boolean, default=0)
class CategoryItems(Base):
__tablename__ = 'child_table'
__table_args__ = 'mysql_engine':'InnoDB', 'useexisting':True
CategoryUniqueName = Column(Unicode(255), ForeignKey(Category.CategoryUniqueName), primary_key=True)
CategoryID = Column(Integer, primary_key=True, autoincrement=False)
CategoryName = Column(Unicode(255), nullable=False, index=True)
CategoryMemo = Column(UnicodeText)
CategoryImage = Column(Unicode(255))
CategoryFlex1 = Column(Unicode(255), index=True)
CategoryFlex2 = Column(Unicode(255), index=True)
CategoryFlex3 = Column(Unicode(255), index=True)
SortOrder = Column(Integer, index=True)
category_group = relation(
Category,
backref=backref(
'items',
order_by=SortOrder,
collection_class=ordering_list('SortOrder'),
cascade="all, delete, delete-orphan"
))
【问题讨论】:
【参考方案1】:我看到了 3 条路要走:
-
最明显和有据可查的。使用
before_insert()
钩子替换插入的参数创建映射器扩展。
将函数作为default
参数传递。使用 context
参数调用此函数,其中包含您需要的所有数据:context.compiled_parameters[0]['CategoryUniqueName']
、context.connection
。
在server_default
参数中传递FetchedValue()
并使用触发器来完成工作服务器端。
所有这些解决方案都有 ddaa 提到的竞争条件。如果出现竞争条件,您的代码不会破坏数据库状态,但在正确定义主键时会因异常而失败(您的代码并非如此!)。在极少数情况下,某些应用程序失败(在 Web 应用程序中显示 500 页)可能是可以接受的。
请注意,您已将CategoryID
定义为主键。这将不允许对 CategoryUniqueName
列的不同值重复使用相同的数字。您必须将其更改为 2 列的复合主索引。
【讨论】:
【参考方案2】:感谢丹尼斯的洞察力,你是正确的。我使用了选项 1 和 2,它们工作得非常好。 context 参数是选项 2 的关键。我没有意识到它是自动传递的。我确实注意到的一件事是,即使在单个用户提交多条记录的情况下,选项 1 也会引入竞争条件。我认为这与冲洗和节省时间有关。但是选项 2 效果很好。
这是现在从默认参数调用的小函数:
def getNextId(context):
unique_name=context.compiled_parameters[0]['CategoryUniqueName']
sql = """
SELECT MAX(CategoryID)
FROM child_table
WHERE CategoryUniqueName='%s'""" % (unique_name, )
result = context.connection.execute(sql).fetchone()[0]
if result > 0:
return result + 1
else:
return 1
【讨论】:
对不起。我是 Stack Overflow 的新手。刚刚接受了你上面的回答。【参考方案3】:那么,您想要实现的是让每组具有不同 CategoryUniqueName 的 CategoryItem 的 CategoryId 分别自动递增?
如果这是正确的,那么您当前的方法(在您要添加到的 CategoryItems 子集中获取 CategoryId 的当前最大值)就被打破了。它有一个内在的竞争条件:并发插入将使用相同的 CategoryId。
您真的需要单独增加您的 CategoryId 吗?为什么不直接使用正常的自动增量功能。给定 CategoryUniqueName 的序列 CategoryId 会有漏洞,但这真的有问题吗?
如果您需要连续的序列号,则需要使用一些手动锁定来防止竞争条件。
【讨论】:
我明白你对比赛条件的看法。如果我可以锁定事务以防止竞争条件,有没有办法将 CategoryItems.CategoryUniqueName 的当前值传递给函数?我认为在插入之前将当前字段值传递给函数的能力对于其他事情(例如基于字段生成哈希)是有益的。要回答全局自动增量方法问题......是的,我可以更改为,但它需要一些不平凡的努力来处理基于当前 CategoryID 值的现有逻辑。不反对,但更愿意避免。以上是关于SQL Alchemy 默认值函数,用于在一组唯一的父子记录中模拟自动增量的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
SQL Alchemy - 从一个实体上的多个一对一关系中删除孤儿[关闭]