Postgres 左外连接似乎没有使用表索引

Posted 2023-02-24

【中文标题】Postgres 左外连接似乎没有使用表索引

【英文标题】：Postgres left outer join appears to not be using table indices

【发布时间】：2014-03-26 15:22:18

【问题描述】：

让我知道是否应该将其发布在 DBA.stackexchange.com 上...

我有以下疑问：

SELECT DISTINCT "court_cases".*
FROM "court_cases"
LEFT OUTER JOIN service_of_processes
  ON service_of_processes.court_case_id = court_cases.id
LEFT OUTER JOIN jobs
  ON jobs.service_of_process_id = service_of_processes.id
WHERE
  (jobs.account_id = 250093
  OR court_cases.account_id = 250093)
ORDER BY
  court_cases.court_date DESC NULLS LAST,
  court_cases.id DESC
LIMIT 30
OFFSET 0;

但运行需要 2-4 秒，而且在 Web 应用程序中，这对于单个查询来说是不可接受的。

我按照on the PostgreSQL wiki 的建议在查询上运行EXPLAIN (ANALYZE, BUFFERS)，并将结果放在这里：http://explain.depesz.com/s/Yn6

查询中涉及的那些表的表定义在这里（包括外键关系的索引）：

http://sqlfiddle.com/#!15/114c6

是否因为WHERE 子句从两个不同的表中查询而导致使用索引出现问题？我可以对查询进行什么样的索引或更改以使其运行得更快？

这些是相关表格的当前大小：

PSQL=# select count(*) from service_of_processes;
 count  
--------
 103787
(1 row)

PSQL=# select count(*) from jobs;
 count  
--------
 108995
(1 row)

PSQL=# select count(*) from court_cases;
 count 
-------
 84410
(1 row)

编辑：如果这很重要，我正在使用 Postgresql 9.3.1。

【参考方案1】：

or 子句会使优化查询变得困难。一种想法是将查询的两个部分拆分为两个单独的子查询。这实际上大大简化了其中一个（court_cases.account_id 上的那个）。

试试这个版本：

(SELECT cc.*
 FROM "court_cases" cc
 WHERE cc.account_id = 250093
 ORDER BY cc.court_date DESC NULLS LAST,
          cc.id DESC
 LIMIT 30
) UNION ALL
(SELECT cc.*
 FROM "court_cases" cc LEFT OUTER JOIN
      service_of_processes sop
      ON sop.court_case_id = cc.id LEFT OUTER JOIN
      jobs j
      ON j.service_of_process_id = sop.id
 WHERE (j.account_id = 250093 AND cc.account_id <> 250093)
 ORDER BY cc.court_date DESC NULLS LAST, id DESC
 LIMIT 30
)
ORDER BY court_date DESC NULLS LAST,
         id DESC
LIMIT 30 OFFSET 0;

并添加以下索引：

create index court_cases_accountid_courtdate_id on court_cases(account_id, court_date, id);
create index jobs_accountid_sop on jobs(account_id, service_of_process_id);

请注意，第二个查询使用and cc.count_id <> 250093，它可以防止重复记录。这消除了对distinct 或union 的需要（没有union all）。

【讨论】：

最后一次创建索引的语法错误，您缺少索引的名称和on。应该类似于create index jobs_account_id_sop_id on jobs(account_id, service_of_process_id);

【参考方案2】：

我将尝试将查询修改如下：

SELECT DISTINCT "court_cases".*
FROM "court_cases"
LEFT OUTER JOIN service_of_processes
  ON service_of_processes.court_case_id = court_cases.id
LEFT OUTER JOIN jobs
  ON jobs.service_of_process_id = service_of_processes.id and jobs.account_id = 250093
WHERE
  (court_cases.account_id = 250093)
ORDER BY
  court_cases.court_date DESC NULLS LAST,
  court_cases.id DESC
LIMIT 30
OFFSET 0;

我认为问题在于查询计划优化器没有正确分解 where 过滤器，这是一个非常奇怪的性能错误

【讨论】：

这行不通:\它不包括jobs.account_id = 250093但court_cases.account_id != 250093的法庭案件，这就是为什么在原始查询中有OR的原因:(

你说得对...其实问题是where条件只有在计算完完整的join之后才能求值，因为表很大，所以会请求很长时间。这不是索引问题...我将尝试将查询分解为两个子查询，拆分 where 过滤器，然后应用与两个查询的并集不同的选择