Rails - 按连接表数据排序

Posted 2023-02-24

【中文标题】Rails - 按连接表数据排序

【英文标题】：Rails - Sort by join table data

【发布时间】：2012-03-01 03:26:58

【问题描述】：

我有一个 RoR 项目正在进行中。以下是我的模型的适用部分。

首页

has_many :communities, :through => :availabilities
has_many :availabilities, :order => "price ASC"

社区

has_many :homes, :through => :availabilities
has_many :availabilities

可用性

belongs_to :home
belongs_to :community

数据库中的“availabilities”表有额外的数据列“price”

所以现在我可以打电话了

@home.availabilities.each do |a|
  a.community.name
  a.price

并根据需要取回按价格排序的可用性数据。我的问题是这样的：

有没有办法通过avaliabilities.first.price（第一=最低）自动订购房屋？也许是default_scope :order？

【参考方案1】：

在this related post 的帮助下解决了这个问题。

我将排序从 Home 模型移到了 Availability 模型中：

可用性

default_scope :order => "price ASC"

然后我急切地将可用性加载到 Home 模型中并按价格排序：

首页

default_scope :include => :availabilities, :order => "availabilities.price ASC"

【参考方案2】：

我建议避免使用default_scope，尤其是在另一张桌子上的价格之类的东西上。每次您使用该表时，都会进行连接和排序，这可能会在复杂查询中产生奇怪的结果，并且无论如何都会使您的查询变慢。

它自己的范围没有什么问题，它更简单，更清晰，你可以让它变得简单：

scope :ordered, ->  includes(:availabilities).order('availabilities.price') 

PS：记得在price上添加索引；另请参阅此处的其他出色答案，以在 join/include 之间做出决定。

【讨论】：

你需要使用includes而不是joins吗？

视情况而定，@TeWu 在解释他的答案的差异方面做得很好。尤其是 Tom Dallimore 博客的链接非常棒。

@ecoologic ***.com/questions/56669484/…

【参考方案3】：

@ecoologicanswer:

scope :ordered, ->  includes(:availabilities).order('availabilities.price') 

很好，但应该提到includes 可以，并且在某些情况下应该由joins 代替。它们都有自己的最佳用例（请参阅：#1、#2）。

从实际的角度来看，有两个主要区别：

includes 加载相关记录；在这种情况下 Availability 记录。 joins 不加载任何关联的记录。因此，当您想使用连接模型中的数据时，您应该使用includes，例如在某处显示price。另一方面，如果您打算仅在查询中使用连接模型的数据，则应使用joins，例如在ORDER BY 或WHERE 子句中。

includes 加载所有记录，而joins 仅加载具有关联连接模型的那些记录。因此，在 OP 的情况下，Home.includes(:availabilities) 将加载所有房屋，而Home.joins(:availabilities) 将仅加载与至少一个可用性相关联的房屋。

另见this question。

【讨论】：

最佳用例链接现已断开

感谢您的信息。链接已断开，因为链接的博客已死……真可惜。我已经链接到这篇博文的存档版本，还添加了一个链接到一些关于这个主题的非史前博文；）

【参考方案4】：

在 Rails 5.2+ 中，将字符串参数传递给 order 方法时，您可能会收到弃用警告：

弃用警告：使用非属性参数调用的危险查询方法（其参数用作原始 SQL 的方法）：“table.column”。 Rails 6.0 将不允许使用非属性参数。不应使用用户提供的值（例如请求参数或模型属性）调用此方法。

要解决这个问题，你可以使用Arel.sql()：

scope :ordered, -> 
  includes(:availabilities).order(Arel.sql('availabilities.price'))

【参考方案5】：

实现此目的的另一种方法：

scope :ordered, ->  includes(:availabilities).order(Availability.arel_table[:price]) 

你也可以指定ASC方向

scope :ordered, ->  includes(:availabilities).order(Availability.arel_table[:price].asc) 

DESC:

scope :ordered, ->  includes(:availabilities).order(Availability.arel_table[:price].desc) 

在ActiveRecord 模型上使用arel_table 可以让您在表名更改时避免出现这种情况（但这种情况很少发生）。

请注意，最好添加main_table#id 以进行确定排序。

所以最终版本是：

scope :ordered, -> 
  includes(:availabilities).
    order(Availability.arel_table[:price].asc, order(Home.arel_table[:id].asc)

【参考方案6】：

您还可以像这样对链接表进行排序（例如）：

class User
  has_many :posts
end

class Post
  belongs_to :user

  scope :sorted_by_user_and_title, ->  
    joins(:user).merge(
     User.order(first_name: :asc, last_name: :asc)
    )
    .order(title: :desc)
    # SELECT * FROM `posts`
    # INNER JOIN `users` ON `posts`.`user_id` = `users`.`id`
    # ORDER BY
    # `users`.`first_name` ASC, `users`.`last_name` ASC, `posts`.`title` DESC;
  
  scope :sorted_by_title_and_user, ->  
    order(title: :desc)
    .joins(:user).merge(
     User.order(first_name: :asc, last_name: :asc)
    )
    # SELECT * FROM `posts`
    # INNER JOIN `users` ON `posts`.`user_id` = `users`.`id`
    # ORDER BY
    # `posts`.`title` DESC, `users`.`first_name` ASC, `users`.`last_name` ASC;
  
end

问候