java.util.Date 到 java.sql.Date 不包含时间

Posted 2023-02-24

【中文标题】java.util.Date 到 java.sql.Date 不包含时间

【英文标题】：java.util.Date to java.sql.Date doesn't contain Time

【发布时间】：2015-08-09 08:07:40

【问题描述】：

我在PreparedStatement 上收到SqlException，因为它违反了表上的唯一性约束（重复键）。基本上我的表是这样的：

mytable
=======
mytable_id        PRIMARY KEY INT NOT NULL
fizz_id           INT NOT NULL
buzz_timestamp    DATETIME

唯一性约束在buzz_timestamp上；也就是说，没有 2 条记录可能具有相同的日期/时间“时间戳”。

将记录插入此表的PreparedStatement 如下所示：

PreparedStatement ps = conn.prepareStatement(insertQuery);
ps.setDate(1, new java.sql.Date(new java.util.Date().getTime()));

所以你可以看到我正在使用 java.util.Date()（“现在”）并将其转换为 java.sql.Date 实例。

我看到的确切错误（dupe key）一直抱怨我试图将2015-05-27 00:00:00.0000000 插入到buzz_timestamp 的表中，但它已经存在。因此，很明显，我使用了错误的 Date API，并且我插入了具有无效时间组件的日期，从而产生了重复密钥异常。

所以我问：我该如何纠正这个问题，以便我真正为“现在”插入日期和时间？

【问题讨论】：

检查这个问题：***.com/questions/6777810/…

如果您使用的是 Java 8，请使用 java.time.LocalDateTime 而不是 java.util.Date

【参考方案1】：

使用

ps.setTimestamp(new java.sql.Timestamp(System.currentTimeMillis());

看到这个：Using setDate in PreparedStatement

【参考方案2】：

java.sql.Date 扩展 java.util.Date 但工作方式不同：在 SQL 中，DATE 没有时间。因此，Java 对象也会忽略小时、分钟等。

改用java.sql.Timestamp，但您可能需要强制转换（在SQL 中）将其转换为DATETIME。

相关：

mssql 2005 datetime and jdbc

【参考方案3】：

你需要尝试 setTimestamp 而不是 setDate

java.sql.Date - A date only (no time part)
java.sql.Time - A time only (no date part)
java.sql.Timestamp - Both date and time

【参考方案4】：

accepted answer 是正确的。我会添加一个解释。

令人困惑的黑客

在 SQL 中，DATE 是没有时间或时区的仅日期值。

与 Java 捆绑在一起的旧日期时间类一团糟，缺少任何此类来表示仅日期值。

相反，Java 团队创建了一个 hack。他们通过扩展 java.util.Date 创建了 java.sql.Date，尽管它的名称令人困惑，但它有一个日期部分和一个时间部分。对于面向 SQL 的子类，他们将时间部分设置为零值。您可能会将其视为“午夜”。所以 java.sql.Date 有一个时间，但假装没有。

引用java.SQL.Date文档：

为了符合 SQL DATE 的定义，由 java.sql.Date 实例包装的毫秒值必须通过在特定时区中将小时、分钟、秒和毫秒设置为零来进行“规范化”。实例已关联。

对于 SQL 中的日期和时间值，请使用 java.sql.Timestamp 类，如 accepted answer 所示。

java.time

这些设计不佳的日期时间类已被 Java 8 及更高版本中内置的新 java.time 包所取代。这个包的灵感来自 Joda-Time 库。

Java.time 包包括表示仅日期和仅时间类的类。最终，JDBC 驱动程序将升级为直接支持新的数据类型。在那之前，使用添加到新旧类中的几种转换方法。在 ***.com 上搜索许多示例和讨论，因为这个问题在很大程度上是重复的。