什么更持久，LocalStorage 或 PHP 会话？

Posted 2023-02-24

【中文标题】什么更持久，LocalStorage 或 PHP 会话？

【英文标题】：What's more persistent, LocalStorage or PHP Sessions?

【发布时间】：2013-10-22 04:26:18

【问题描述】：

假设我 100% 的用户使用支持本地存储的浏览器。 使用移动设备或桌面设备 存储 50 个字符的字符串（不包含敏感信息） 考虑、浏览器更新、缓存限制等...

哪个最有可能在 100 天后仍保持此值，长到期会话或本地存储？

【问题讨论】：

localStorage。擦除 cookie，您的 php 会话不再与用户关联。

@Rob 浏览器最终也会清除localstorage数据，用户可以像cookie一样自行清除。

也许@deceze 是错误的，并且可以做出预测，但我认为只有在您的特定网站上进行 A/B 测试才能说出真相（以及是否值得打扰）

【参考方案1】：

您可以完全控制会话在您的服务器上的存活时间。 您没有控制客户端上发生的任何事情。这包括 LocalStorage 和会话所需的会话 cookie。无论哪种方式，这完全取决于客户，您无法在这里做出任何预测。

【讨论】：

用户和浏览器的“典型行为”肯定会影响这一点吗？例如移动浏览器，它们是否更有可能刷新一个或另一个以释放空间？

我倾向于说空间受限的浏览器更有可能刷新 localStorage。如果用户正在访问许多使用 localStorage 的站点，即使在桌面浏览器上也可能很快发生这种情况。如果我没记错的话，那甚至是 localStorage 规范的一部分。另一方面，IMO 桌面用户更有可能刷新他们的 cookie，因为该选项更容易获得，而且有些人多年来接受过“针对广告商”刷新 cookie 的培训；一些浏览器和插件明确支持该行为。所以，总的来说，我会说这是一次洗礼。