存储库模式：DAL 或 BLL [关闭]

Posted 2023-02-24

【中文标题】存储库模式：DAL 或 BLL [关闭]

【英文标题】：Repository pattern: DAL or BLL [closed]

【发布时间】：2015-08-13 22:57:54

【问题描述】：

我正在尝试实现一个业务逻辑层，其中包含一些用于保存车辆预订数据的用例。对于应该在哪里实现存储库模式，我有点困惑。我应该在 BLL 还是 DAL 中使用它？这听起来很基本，但我在设计阶段有点迷失了。如果 Repository 模式不适合 BLL，那么哪一种适合。感谢任何帮助/提示。

【问题讨论】：

存储库类应该是数据层的一部分，业务层将使用抽象（接口）访问那些。存储库类将具有通用 CRUD 操作。

【参考方案1】：

存储库模式的职责是存储和从数据层获取数据，并对数据层的外观进行抽象。 其背后的想法是，如果该底层发生更改，您可能需要更改存储库的实现，但不需要更改仍会看到相同界面的存储库用户。 特别要记住 SOLID 设计规则和单一职责，存储库不应该有任何业务逻辑，因此不能成为其中的一部分。 不过，业务层使用存储库。

【讨论】：

谢谢 Philip，您所说的“数据层”是指数据访问层吗？困扰我的一个问题是，Repository 是否可以具有 Booking GetBooking(string RegistrationNumber) 之类的功能，是否违反任何良好做法？

这是完全可以接受的（甚至鼓励）。但我会考虑这一点。 GetBooking(string) 或 Get(RegistrationNumber) 是否传达了更好的含义。我建议使用 RegistrationNumber 类型会更好。

感谢大家的时间和精力。谢谢你帮我理清思路！