JPA 为啥使用 createNamedQuery

Posted 2023-02-24

【中文标题】JPA 为啥使用 createNamedQuery

【英文标题】：JPA why use createNamedQueryJPA 为什么使用 createNamedQuery

【发布时间】：2010-10-24 09:10:58

【问题描述】：

我正在将我的 DAO 层从使用 Hibernate API 更改为使用纯 JPA API 实现。看起来推荐的方法是使用实​​体管理器中的 createNamedQuery 。命名查询存储在模型/实体类的注释中。这对我来说没有意义。为什么要在模型对象中定义 JPA 查询，但在 DAO 中使用它们。仅在 DAO 本身中使用 createQuery 并在 DAO 中定义查询，甚至只是在 DAO 本身中定义命名查询，难道不是更有意义吗？

对于那些使用 JPA API 实现 DAO 层的人，您是如何定义查询的？

【参考方案1】：

我使用命名查询。

这样做有两个原因：

它将它们放在更中心的位置，而不是分散在随机调用 createQuery() 的代码中；和 构建过程可以验证查询（非常有用）。

【讨论】：

为什么中心位置应该是模型对象而不是实际使用它的 DAO？

我忘了提到这些命名查询我通常放在实体上。如果查询跨越多个实体，您只需选择最相关的一个。

【参考方案2】：

您可以查看Spring Data JPA。它允许您简单地定义一个接口并执行查询，而无需手动执行。

实体：

@Entity
@NamedQuery(id="User.findByLastname" query="from User u where u.lastname = ?1")
public class User implements Persistable<Long> 

  @Id
  private Long id;
  private String username;
  private String lastname;
  private int age;

存储库：

public interface UserRepository extends CrudRepository<User, Long> 

  // Will trigger the NamedQuery due to a naming convention
  List<User> findByLastname(String lastname);

  // Will create a query from the methodname
  // from User u where u.username = ?
  User findByUsername(String username);

  // Uses query annotated to the finder method in case you
  // don't want to pollute entity with query info
  @Query("from User u where u.age > ?1")
  List<User> findByAgeGreaterThan(int age);

设置：

EntityManager em = Persistence.getEntityManagerFactory().createEntityManager();
JpaRepositoryFactory factory = new JpaRepositoryFactory(em);

UserRepository repository = factory.getRepository(UserRepository.class);

如您所见，您可以选择不同的方法来从方法中派生要执行的查询。虽然直接从方法名称派生它对于简单查询是可行的，但您可能会在 @NamedQuery（JPA 标准）或 @Query（Spring Data JPA 注释）之间进行选择，具体取决于您对标准的坚持程度。

Spring Data JPA 为您提供数据访问层实现的其他各个方面的支持，允许为方法提供自定义实现并与 Spring 很好地集成。

【讨论】：

问题是关于 JPA 解决方案，而不是使用哪个持久性 API。

问题是“对于那些使用 JPA API 实现了 DAO 层的人，您是如何定义查询的？”我只是想指出一个可行的解决方案。 Hades 为使用普通的 EntityManager 提供了一种更易于访问的替代方案，并且基于普通的 JPA，所以我真的不明白你的意思。

我认为奥利弗的回答和推理是有道理的。我个人认为他的Hades例子非常有趣，并且确实回答了这个问题。实际上，我想我会对框架有更深入的了解...... :)

【参考方案3】：

我的体验与 cletus 完全相反——我发现没有任何好处，而且使用起来也很尴尬。琐碎查询在哪里定义没有区别，但非琐碎查询通常很难与任何单个实体关联，但使用面向业务的方法很容易。

如果您在 DAO 中使用或多或少复杂的基础架构（为了重用和一致性），那么命名查询的使用往往会使实现和可读性变得复杂，并且没有明显的好处。

通过构建过程验证查询听起来很有趣 - 我想知道更多它的真正含义......我的查询几乎没有出错的余地，因为每个 DAO 方法都经过了尽可能多的单元测试。

【讨论】：

我也觉得他们很尴尬，这就是我提出这些问题的原因。有一个查询的中心位置对于可维护性是有意义的，但是我不知道将它们放在模型对象中是否有意义。如果我要维护一个 DAO，我首先会转到需要更新的 DAO 方法，现在我必须转到模型对象才能开始查看查询。

验证其实相当不错。我使用 eclipse 进行开发，当我写了几个查询时，我关闭了 AS 关键字，并且在构建过程中收到了错误。

我应该补充一点，我通常不会将它们用于琐碎的查询（例如“select p from Party p where name = :name”），只是更复杂的查询。

【参考方案4】：

不要只在任何地方使用命名查询，在某些情况下它们是不合适的，例如当它很少使用的查询时，如果根据需要构建它可能会更有效。

命名查询在复杂且频繁执行时更有意义。

[更新]

您可以改为在映射时编写命名查询。

【讨论】：

为什么执行查询的频率使它更适合成为命名查询。

命名查询被解析一次并永远使用。因此，如果我们编写了错误的查询，它会立即引发异常。除非缓存，否则您在代码中构建的查询会一直被解析。

顺便说一下，给定的链接建议相同。 oracle.com/technology/products/ias/toplink/doc/1013/main/_html/…

【参考方案5】：

拥抱和的力量 :) 如果您有一个有意义的查询可以放入模型中，那么就这样做。如果你不这样做，不要。 最好问“你为什么用 JPS 编写 DAO？”如果答案是“从数据库中隔离我的代码”。这是由实现 JPA 的库完成的。如果答案是“将我的代码与我坚持事物的方式的变化隔离开来”，那么 JPA 通过允许您拥有不同的实现来做到这一点。 我将查询对象用于复杂查询，并且在可能的情况下仍然使用命名查询，而且我喜欢命名查询被编译的事实，因此我可以更快地发现它们中的错误。我没有 DAO 层。