带有 JPA/EJB 代码的“分离实体传递给持久错误”

Posted 2023-02-24

【中文标题】带有 JPA/EJB 代码的“分离实体传递给持久错误”

【英文标题】："detached entity passed to persist error" with JPA/EJB code

【发布时间】：2011-01-27 08:22:38

【问题描述】：

我正在尝试运行这个基本的 JPA/EJB 代码：

public static void main(String[] args)
         UserBean user = new UserBean();
         user.setId(1);
         user.setUserName("name1");
         user.setPassword("passwd1");
         em.persist(user);
  

我收到此错误：

javax.ejb.EJBException: javax.persistence.PersistenceException: org.hibernate.PersistentObjectException: detached entity passed to persist: com.JPA.Database

有什么想法吗？

我在网上搜索，我找到的原因是：

这是由您创建对象的方式引起的，即如果您明确设置了 ID 属性。删除 ID 分配修复了它。

但我没弄明白，我需要修改什么才能让代码正常工作？

【参考方案1】：

这里 .persist() 只会插入记录。如果我们使用 .merge() 它将检查当前ID是否存在任何记录，如果有存在，它将更新，否则将插入一条新记录。

【讨论】：

我花了很多时间才得到您的答复。非常感谢！

【参考方案2】：

如果你在你的数据库中设置id为主键并自增，那么这行代码是错误的：

user.setId(1);

试试这个：

public static void main(String[] args)
         UserBean user = new UserBean();
         user.setUserName("name1");
         user.setPassword("passwd1");
         em.persist(user);
  

【讨论】：

我试过了，我知道得到这个错误：detached entity passed to persist

【参考方案3】：

发生错误是因为设置了对象的 ID。 Hibernate 区分瞬态对象和分离对象，persist 仅适用于瞬态对象。如果persist 断定对象已分离（因为设置了 ID，它将返回），它将返回“已分离对象传递给持久性”错误。您可以在here 和here 找到更多详细信息。

但是，这仅适用于如果您已指定要自动生成的主键：如果该字段配置为始终手动设置，则您的代码有效。

【讨论】：

当我说我使用的是 JPA 而不是 Hibernate 时，我在技术上是否正确，所以上面的陈述不应该适用吗？我是 JPA 的新手（准确地说是 3 个：P）

Sun 的 JPA Javadoc (java.sun.com/javaee/5/docs/api/javax/persistence/…) 和 Toplink 的完全一样，建议您在技术上是正确的。然而，这真的归结为规范所说的 persist() 应该表现得像什么，可悲的是，我不知道那是什么。

这个解决方案对我有用。我正在持久化一个对象，将 ID 保存在某个地方。然后我想用一个新值覆盖现有的对象，所以我创建了对象，将 ID 复制回来，当我尝试保存时它爆炸了。最后，我不得不重新查询数据库 (findById)，进行更改，然后持久化 那个 对象。

【参考方案4】：

如果您使用在您的实体中生成id = GenerationType.AUTO 策略。

将user.setId (1)替换为user.setId (null)，问题就解决了。

【参考方案5】：

我知道这有点太晚了，而且每个人都得到了答案。但还有一点要补充：当设置了 GenerateType 时，对象上的 persist() 预计会生成一个 id。

如果用户已经为 Id 设置了值，则休眠将其视为已保存记录，因此将其视为已分离。

如果 id 为 null - 在这种情况下，当类型为 AUTO 或 IDENTITY 等时会引发空指针异常，除非 id 是从表或序列等生成的。

设计：当表有一个 bean 属性作为主键时会发生这种情况。 仅当自动生成 id 时才必须设置 GenerateType。 删除它，插入应该与用户指定的 id 一起使用。 （将属性映射到主键字段是一个糟糕的设计）

【参考方案6】：

删除

user.setId(1);

因为它是在数据库上自动生成的， 并继续使用 persist 命令。

【参考方案7】：

我遇到了这个问题，是二级缓存造成的：

我使用 hibernate 持久化了一个实体 然后我删除了从不与二级缓存交互的单独进程创建的行 我持久化了另一个具有相同标识符的实体（我的标识符值不是自动生成的）

因此，由于缓存没有失效，休眠假设它正在处理同一实体的分离实例。

【参考方案8】：

假设您有两个实体 Album 和 Photo。相册包含许多照片，因此是一对多的关系。

专辑类

@Entity
public class Album 
    @Id
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)
    Integer albumId;

    String albumName;

    @OneToMany(targetEntity=Photo.class,mappedBy="album",cascade=CascadeType.ALL,orphanRemoval=true)
    Set<Photo> photos = new HashSet<Photo>();

照片类

@Entity
public class Photo
    @Id
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)
    Integer photo_id;

    String photoName;

    @ManyToOne(targetEntity=Album.class)
    @JoinColumn(name="album_id")
    Album album;

在persist或merge之前你要做的是在每张照片中设置相册引用。

        Album myAlbum = new Album();
        Photo photo1 = new Photo();
        Photo photo2 = new Photo();

        photo1.setAlbum(myAlbum);
        photo2.setAlbum(myAlbum);       

这是在持久化或合并之前附加相关实体的方法。

【讨论】：

如果使用泛型，则无需使用“targetEntity=Photo.class”

嗨，在将相册对象设置为 photo1 和 photo2 后...我们必须保存什么对象来保存照片或相册列表？

【参考方案9】：

我得到了答案，我正在使用：

em.persist(user);

我用merge代替了persist：

em.merge(user);

但不知道，为什么坚持不起作用。 :(

【讨论】：

这不是解决办法！

我知道，但这对我有用。这里还有其他对您有用的答案吗？如果是，那我会非常乐意选择它。

之所以有效，是因为您的对象已从休眠会话中分离，或者对象是瞬态的，但休眠将其视为已分离，因为您声明了主键，使用合并您将对象再次附加到会话中使您能够更新数据库中的对象；见：docs.jboss.org/hibernate/core/3.3/reference/en/html/…