更改模型以添加“通过”关系以订购多对多字段 - Django 1.7 迁移修改

Posted

技术标签:

【中文标题】更改模型以添加“通过”关系以订购多对多字段 - Django 1.7 迁移修改【英文标题】:Alter model to add "through" relationship to order a ManytoMany field - Django 1.7 migration modification 【发布时间】:2014-12-08 12:08:54 【问题描述】:

我正在尝试向我不久前创建的 ManyToMany 字段添加订单。我基本上想在图片集中订购图片。我在 Django 1.7 上运行,所以不再向南迁移(我试图按照本教程进行操作:http://mounirmesselmeni.github.io/2013/07/28/migrate-django-manytomany-field-to-manytomany-through-with-south/)

这是我的“直通”关系:

class CollectionPictures(models.Model):
    picture = models.ForeignKey(
        Picture,
        verbose_name=u'Picture',
        help_text=u'Picture is included in this collection.',
    )
    collection = models.ForeignKey(
        Collection,
        verbose_name=u'Collection',
        help_text=u'Picture is included in this collection',
    )
    order = models.IntegerField(
        verbose_name=u'Order',
        help_text=u'What order to display this picture within the collection.',
        max_length=255
    )

    class Meta:
        verbose_name = u"Collection Picture"
        verbose_name_plural = u"Collection Pictures"
        ordering = ['order', ]

    def __unicode__(self):
        return self.picture.name + " is displayed in " + self.collection.name + (
        " in position %d" % self.order)


class Collection(models.Model):
    pictures = models.ManyToManyField(Picture, through='CollectionPictures', null=True)
    [... Bunch of irrelevant stuff after]

因此,如果我不必迁移旧数据,这个应该可以工作(模型中唯一的区别是它没有 through='CollectionPictures' em>

这是我的迁移:

class Migration(migrations.Migration):

    dependencies = [
        ('artist', '0002_auto_20141013_1451'),
        ('business', '0001_initial'),
    ]

    operations = [
        migrations.CreateModel(
            name='CollectionPictures',
            fields=[
                ('id', models.AutoField(verbose_name='ID', serialize=False, auto_created=True, primary_key=True)),
                ('order', models.IntegerField(help_text='What order to display this picture within the collection.', max_length=255, verbose_name='Order')),
                ('collection', models.ForeignKey(verbose_name='Collection', to='business.Collection', help_text='Picture is included in this collection')),
                ('picture', models.ForeignKey(verbose_name='Picture', to='artist.Picture', help_text='Picture is included in this collection.')),
            ],
            options=
                'ordering': ['order'],
                'verbose_name': 'Collection Picture',
                'verbose_name_plural': 'Collection Pictures',
            ,
            bases=(models.Model,),
        ),
        migrations.AlterField(
            model_name='collection',
            name='pictures',
            field=models.ManyToManyField(to=b'artist.Picture', null=True, through='business.CollectionPictures'),
        ),
    ]

这会在迁移时引发错误:

ValueError:无法将字段 business.Collection.pictures 更改为 business.Collection.pictures - 它们不是兼容的类型(您 无法更改 M2M 字段或从 M2M 字段更改,或通过 M2M 上的 = 添加或删除 字段)

有人已经尝试过使用新的 1.7 迁移进行这种操作吗?

谢谢!

【问题讨论】:

只是一些类似问题的链接:***.com/q/33257530、***.com/q/11466358、***.com/q/6063357 【参考方案1】:

最安全的方法是创建一个新字段并复制数据。

    不理会pictures,并在through 字段中添加pictures2。运行makemigrations

    编辑生成的迁移文件并添加RunPython 命令,将数据从旧表复制到新表。也许您也可以通过编程方式为新的order 列选择一个合适的值。

    删除旧的 pictures 字段。运行makemgirations

    pictures2 重命名为pictures。运行makemigrations

这种方法应该使您的数据保持在您想要的状态。

如果复制数据是一个大问题,您可以尝试其他方法,例如在 SQL 中添加 order 列,使用 CollectionPictures 上的 db_table 选项使其指向现有表,然后擦除使用--fake 进行迁移和重做。但这似乎比上述方法风险更大。

【讨论】:

我将此标记为正确答案,因为这是我在主题得到回答之前最终所做的。如果有人踩到这一步,这里有一项工作正在进行中 django-sortedm2m github.com/gregmuellegger/django-sortedm2m/issues/7 以不同的顺序做会有什么危险吗? 2、3、1,所以我们可以跳过第 4 步? @djvg:我不确定你的建议是什么。上面的第 2 步取决于第 1 步,所以它不能在前面出现。您想避免重命名吗? 是的,确实:假设“CollectionPictures”表已首先迁移,我们可以从隐式直通表到这个新表的数据迁移开始。然后我们删除“图片”字段,而不先创建“图片2”。迁移之后,我们可以使用“through=CollectionPictures”添加一个新的“图片”字段。听起来可以吗?【参考方案2】:

老问题,但我也遇到了这个问题,我找到了一种适用于 Django 1.11 的方法,并且也应该适用于旧版本。所需的类存在于 1.7 中,并且仍然存在于 2.0 中

修复涉及使用SeparateDatabaseAndState 迁移类手动更改迁移以执行我们想要的操作。这个类让 Django 更新状态,但让我们控制要执行的操作。在这种情况下,我们只想重命名模型表,其他所有内容都已正确设置。

步骤:

    创建新的 ManyToMany Through 模型,但指定自定义表名,并且没有额外的字段:

    class CollectionPictures(models.Model):
        collection = ...
        picture = ...
        class Meta:
            # Change myapp to match.
            db_table = "myapp_collection_pictures"
            unique_together = (("collection", "picture"))
    

    采用现有迁移,并采用它生成的操作并将其全部包装在一个新的 SeparateDatabaseAndState 中:

    class Migration(migrations.Migration):
    
        dependencies = [
            ('artist', '0002_auto_20141013_1451'),
            ('business', '0001_initial'),
        ]
    
        operations = [
            migrations.SeparateDatabaseAndState(
                database_operations=[
                ],
                state_operations=[
                    migrations.CreateModel(
                        name='CollectionPictures',
                        fields=[
                            ('id', models.AutoField(verbose_name='ID', serialize=False, auto_created=True, primary_key=True)),
                            ('order', models.IntegerField(help_text='What order to display this picture within the collection.', max_length=255, verbose_name='Order')),
                            ('collection', models.ForeignKey(verbose_name='Collection', to='business.Collection', help_text='Picture is included in this collection')),
                            ('picture', models.ForeignKey(verbose_name='Picture', to='artist.Picture', help_text='Picture is included in this collection.')),
                        ],
                        options=
                            'ordering': ['order'],
                            'verbose_name': 'Collection Picture',
                            'verbose_name_plural': 'Collection Pictures',
                        ,
                        bases=(models.Model,),
                    ),
                    migrations.AlterField(
                        model_name='collection',
                        name='pictures',
                        field=models.ManyToManyField(to=b'artist.Picture', null=True, through='business.CollectionPictures'),
                    ),
                ]
            )
    

    从类 Meta 中删除 db_table,并在 SeparateDatabaseAndState 之后添加此操作,(而不是进入 database_operations。):

    migrations.AlterModelTable(
        name='collectionpicture',
        table=None,
    ),
    

现在,如果您运行 `./mange.py sqlmigrate myapp 0003(选择正确的数字前缀!),您应该幸运地看到这样的输出:

BEGIN;
--
-- Custom state/database change combination
--
--
-- Rename table for collection[Pictures to None
--
ALTER TABLE "myapp_collection_pictures" RENAME TO "myapp_collectionpictures";
COMMIT;
    添加新列(在本例中为“订单”)并创建新迁移。可能可以同时执行此操作,但我认为在两次迁移中执行此操作会更容易。

(如果您愿意将自定义表名保留在此处,则不严格要求第 3 步。)

并仔细检查./manage.py makemigrations --check -- 它应该打印“未检测到更改”。

【讨论】:

以上是关于更改模型以添加“通过”关系以订购多对多字段 - Django 1.7 迁移修改的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

如何以 django 形式过滤多对多字段

FuelPHP - 订购多对多关系

如何在 Django 中向多对多关系中添加字段?

JPA 2:通过不在带有额外字段的多对多中工作来订购

Django:通过参数序列化具有多对多关系的模型

如何解决具有多对多关系的石墨烯 django 节点字段