使用实体框架代码最有效地处理创建、更新、删除

Posted 2023-02-16

【中文标题】使用实体框架代码最有效地处理创建、更新、删除

【英文标题】：Most efficiently handling Create, Update, Delete with Entity Framework Code First

【发布时间】：2012-09-26 09:17:00

【问题描述】：

注意：我使用的是实体框架版本 5

在我的通用存储库中，我有 Add、Edit 和 Delete 方法如下：

public class EntityRepository<T> : IEntityRepository<T>
    where T : class, IEntity, new() 

    readonly DbContext _entitiesContext;

    public EntityRepository(DbContext entitiesContext) 

        if (entitiesContext == null) 

            throw new ArgumentNullException("entitiesContext");
        

        _entitiesContext = entitiesContext;
    

    //...

    public virtual void Add(T entity) 

        DbEntityEntry dbEntityEntry = _entitiesContext.Entry<T>(entity);
        if (dbEntityEntry.State != EntityState.Detached) 

            dbEntityEntry.State = EntityState.Added;
        
        else 

            _entitiesContext.Set<T>().Add(entity);
        
    

    public virtual void Edit(T entity) 

        DbEntityEntry dbEntityEntry = _entitiesContext.Entry<T>(entity);
        if (dbEntityEntry.State == EntityState.Detached) 

            _entitiesContext.Set<T>().Attach(entity);
        

        dbEntityEntry.State = EntityState.Modified;
    

    public virtual void Delete(T entity) 

        DbEntityEntry dbEntityEntry = _entitiesContext.Entry<T>(entity);
        if (dbEntityEntry.State != EntityState.Detached) 

            dbEntityEntry.State = EntityState.Deleted;
        
        else 

            DbSet dbSet = _entitiesContext.Set<T>();
            dbSet.Attach(entity);
            dbSet.Remove(entity);
        
    

您认为这些方法是否实施得很好？尤其是Add 方法。如下实现Add方法会更好吗？

public virtual void Add(T entity) 

    DbEntityEntry dbEntityEntry = _entitiesContext.Entry<T>(entity);
    if (dbEntityEntry.State == EntityState.Detached) 

        _entitiesContext.Set<T>().Attach(entity);
    

    dbEntityEntry.State = EntityState.Added;

【问题讨论】：

@CoffeeAddict 这是 EF 5.0.0。数据库优先或代码优先，我猜这里没关系，因为它是通用存储库代码。

您可以使用新发布的库，该库将自动设置实体图中所有实体的状态。你可以阅读my answer to the similar question。

【参考方案1】：

添加：

public bool Add<E>(E entity) where E : class
        
            DataContext.Entry(entity).State = System.Data.EntityState.Added;
            Save();
        

更新：

 public bool Update<E>(E entity) where E : class
        
            DataContext.Entry(entity).State = System.Data.EntityState.Modified;
            Save();
        

删除：

 public bool Delete<E>(E entity) where E : class
        
            DataContext.Entry(entity).State = System.Data.EntityState.Deleted;
            Save();
        

还有一个私有的 Save() 方法，它返回 true 或 false，因此您可以根据结果在控制器中轻松回退

private bool Save()
        
            return DataContext.SaveChanges() > 0;                
        

这只是我的通用存储库的一部分。它在企业应用程序中表现出色。

更新：

分离只影响传递给方法的特定对象。如果 被分离的对象在对象上下文中有相关的对象，那些 对象未分离。

在设置实体状态或调用SaveChanges() 时，EF 会自动在图中附加分离的对象。

我真的不知道为什么需要从上下文中分离对象。您还可以使用AsNoTracking() 从数据库中加载实体，而无需首先将它们附加到上下文中。

【讨论】：

如果您传递给Add 或Edit 方法的对象处于Detached 状态会发生什么？

这是否可以代替 DbContext 或存储库中的 IDbSet<T> 属性？

这太完美了。谢谢！

where E : class 的目的是什么 - 不知道谷歌可以找到更多关于它的信息？

@Cody 这是一个约束，所以类型参数必须是引用类型msdn.microsoft.com/en-us/library/d5x73970.aspx