@OneToMany 与休眠中的关联表

Posted 2023-02-16

【中文标题】@OneToMany 与休眠中的关联表

【英文标题】：@OneToMany with association table in hibernate

【发布时间】：2021-12-11 15:54:05

【问题描述】：

我正在学习关于休眠的课程。讲师讨论了一些关于数据库的事情。当我们有一个 1-N 关系，并且可选性为 0 时。最好有一个联结表以避免空值。只是这对我来说感觉不对，我希望有人解释一下。需要明确的是，这个话题基本上是关于冬眠的，我不确定这是否相关。

【参考方案1】：

我认为一对多关系的关联表是一个不好的建议。

首先，避免空值的论点是错误的 - 如果您有父子关系，则将 FK 放在子表上。因此，如果子节点的数量为零，则根本没有 FK 指向父节点的记录 - 不会引入空值。

其次，与子表上的 FK 相比，建议的映射效率较低。见The best way to map a @OneToMany relationship with JPA and Hibernate：

对于 DBA，这看起来更像是多对多的数据库关联，而不是一对多的关系，而且效率也不高。我们现在有三个表，而不是两个表，因此我们使用了不必要的存储空间。我们现在有两个外键，而不是只有一个外键。然而，由于我们很可能要索引这些外键，我们将需要两倍的内存来缓存这个关联的索引。不好看！

同样，在14 High-Performance Java Persistence Tips 中，单向@OneToMany（Hibernate 使用关联表映射一对多的方式）被列为效率最低的关系之一。

最后，标题@JoinTable instead @OneToMany 具有误导性——@JoinTable 可用于配置单向@OneToMany 关系，它不能替代它。见JPA - Using @JoinTable in @OneToMany association:

@JoinTable 注解可以在关联中用于自定义生成的连接表或映射现有的连接表。在下面的示例中，我们将演示如何将此注解与@OneToMany 关联一起使用。