我正在尝试为产品属性（尺寸、重量、清洁方法等）及其变体（颜色、尺寸等）设计一个数据库

Posted 2023-02-16

【中文标题】我正在尝试为产品属性（尺寸、重量、清洁方法等）及其变体（颜色、尺寸等）设计一个数据库

【英文标题】：I'm trying to design a database for products attributes (dimensions, weight, method of cleaning, etc..) and their variants (colors, sizes, etc..)

【发布时间】：2022-01-21 06:09:26

【问题描述】：

我是初学者，这是我的第一个真正的项目。 下图显示了我一直试图达到的目标。但它变得如此复杂，如此之快，令人困惑。所以我问是否有不同的方法来设计表格更容易记住几个键：

属性不会重复。

颜色、尺寸、材料表具有不同的结构，例如（颜色 有 name_ar、name_en 和颜色图像的路径）。

一开始我没有使用 SKU，但现在我想我可能需要 他们分开。

不同的颜色可能有不同的尺寸等等

This is what I have reached so far

#Edit-1： 我试图考虑另一种设计方式，但它比以前增长得更多，多了一张桌子 。 但在那之后，我想不出另一种方法来达到我想要的结果。

提前谢谢大家的回答

【问题讨论】：

在我看来，你已经实现了“过度标准化”。您会发现该模式的编程非常繁琐且性能缓慢。阅读有关 EAV 的其他问答，以找到有关如何改进架构的部分解决方案。

【参考方案1】：

看起来你正在尝试在这里做 EAV 架构，但并不真正理解它的重点\问题。

EAV 架构的重点是垂直与水平构建数据库。看起来您只是在创建一堆旋转属性，而不是实际上的 EAV 设计。这在实践中的意思是，而不是：

Table: Shirts
Columns: ID, Label, Size, Color, Weave, Fabric, Made in, Class, Discount blah blah blah

你想要的：

Entity:
ID:1, [Label:'Cool Shirt', Price: 19.00, Other required properties]

然后是你的属性表

attribute:
entity: 1
attribute:type
value: shirt

attribute:
entity: 1
attribute:color
value: red

attribute:
entity: 1
attribute:size
value: large

这种架构风格的要点是，并非所有实体都需要所有属性，而且您不想制作一个包含实体可能拥有的所有潜在属性的超长表格。

您可以进一步深入透视表，这看起来就像您在此处尝试使用透视 ID \ 命名所做的那样：

attribute_values:
entity: 1
attribute:3
value: 5

Table attribute_map:
id: 3
value:"color"

Table property_map:
id:5
attribute:3
value:"red"

不管几件大事。

父级应该是子表本身的属性，即“实体”部分。不需要另一个表映射关系。还可以更轻松地运行递归调用以获得您想要的最终答案）

价格之类的东西（通常）不适合这个模型，也应该作为顶层实体的列进行分配。在决定如何构建***实体时请记住这一点。

确保将复合索引添加到所有枢轴。

编辑你想做的事情：

所以请记住，每个实体都只是属性的集合。

Enitity 3: Shirt, White, XL
Enitity 4: Shirt, White, X

Shirt-White-X is the "SKU" as far as your database is concerned in EAV.

你只是递归地向下遍历所有树，直到所有属性\子属性都被完全表达。

请记住，“实体”只是属性的合并，在这种情况下，您还希望将其作为唯一键（基本上是 SKU）进行操作。奖励您可以使用唯一索引来强制执行它。

根据（确切地说）您所说的，您只是想计算库存，这可以通过几种方式完成。一般来说，你只需要再做一层（我猜我不知道你到底想做什么）。

Table: Inventory

Id (store): 1
Attribute (product_id): 4
Value (inventory): 7

您可以创建像商店这样的更高层实体，并实际创建分配给商店的产品对象。真的取决于你的系统是如何建模的，以及你想去兔子洞多远。

这有点抽象\你实际在做什么\你的整体架构是如何工作的。

成为 EAV 纯粹主义者很少有用。将附加到每个产品实体的价格等属性通常更容易直接添加到***实体。你不是想在这里重新构建 magento，纯 EAV 架构有一些主要缺点，因为它变得更加复杂。它可以非常灵活。它还可以创建效率极低的系统，具体取决于它的构建方式（你好医疗行业）。

【讨论】：

感谢您的回答@mason-stedman。您的回答是我试图实现的目标之一。还有另一部分是属性大小还取决于产品的颜色和材料。我想说的是，我还希望根据颜色改变尺寸，例如（白色 T 恤只有小号、中号和大号）等等。请原谅我不擅长解释东西

编辑以说明这一点

非常感谢您的解释。欣赏它