传递给函数时列表会发生啥？

Posted 2023-02-23

【中文标题】传递给函数时列表会发生啥？

【英文标题】：What happen to a list when passed to a function?传递给函数时列表会发生什么？

【发布时间】：2015-09-21 17:05:40

【问题描述】：

我试图了解将列表作为参数传递给函数时如何处理。所以我做了以下事情：

我初始化了一个列表：

ll = [1,2,3,4] 

并定义一个函数：

def Foo(ar):
    ar += [11]

我将列表传递给函数：

Foo(ll)

当我打印出来时，我得到了：

print ll # [1, 2, 3, 4, 11] #case(1)

到目前为止一切顺利。

现在我修改了函数以重置列表，使其只有一个元素：

def Foo(ar):
    ar = [11]

我想起了语法：

Foo(ll)

当我重新打印它时，它产生了相同的列表：

print ll # [1, 2, 3, 4] # case(2)

我以为列表是作为参考传递的；所以无论我们对函数内部的列表做什么，都会改变从主程序传递的原始函数。所以对于 case(2) 我期待以下结果：

print ll # [11] # case(2) expected result

我错过了什么吗？

【问题讨论】：

ar = [11] 将名称分配给一个完全不同的对象。如果要替换列表的全部内容，请尝试ar[:] = [11]。

我发现您选择的名称和值（ll 和 11）令人不安......

很抱歉选择了名称和值。

【参考方案1】：

ar += [11] 不只是一个任务。这是一个方法调用（调用的方法是：__iadd__）。当 Python 执行该行时，它会调用该方法，然后将 ar 分配给结果。 list 的__iadd__ 方法修改当前的list。

ar = [11] 是一个赋值，因此它只是更改本地名称ar 的值。但是函数内部的ar名称和ll变量的值之间没有联系。

你可能想要这样的东西：

ar[:] = [11]

【讨论】：

严格来说ar += [11]其实还是一个赋值；它需要像ar = (1, 2, 3); ar += (11,) 这样的东西才能工作。

@user2357112 你说得对，我过于简单化了。已修改。

感谢您的帮助。我想我现在明白了。

这正是我需要的：ar[:] = [11]

【参考方案2】：

您必须区分对象和对象的名称。 Python 中的列表是可变对象，因此只要您引用它，就可以更改它们。

名称只是对对象的引用。请记住，从技术上讲，Python 中没有变量，只有名称和对象，并且对象与名称绑定。

因此，考虑到这一点，让我们看看您的代码：

def Foo1(ar):
    ar += [11]

此函数获取一个列表，将其绑定到本地名称ar，然后修改该列表，添加一个新值。

但是这个其他代码：

def Foo2(ar):
    ar = [11]

此函数获取一个列表，绑定到名称ar，然后将名称ar 重新绑定到具有一个值的新列表。在这个函数内部，原始对象是未修改和模糊的。

那么当你这样做时：

a = [1,2,3]

然后调用：

Foo1(a)

修改列表添加一个新值，但是：

Foo2(a)

对a 的值没有任何作用。

如果你想编写一个函数来替换列表中的所有内容，你可以这样做：

def Foo3(a):
    a[:] = [11]

此代码不会重新绑定a，而是通过将内容替换为新列表来修改列表。

为了进一步说明我的观点，看这个例子：

a = []
b = []
c = a
a.append(1)
b.append(2)
c.append(3)
print a
print b
print c

它将打印：

[1, 3]
[2]
[1, 3]

你能说出原因吗？

【讨论】：

是不是因为名称 a 和 c 现在用来指代同一个对象？顺便说一句，感谢您的解释。

【参考方案3】：

像+= 这样的增强赋值可以做一些普通的= 赋值做不到的事情。当您分配一个名称时，如下所示：

ar = [11]

这是对ar 名称的操作。 ar之前引用的列表对象是不变的，所以当你在函数外做print ll时，你会看到原来的列表。

当你这样做时

ar += [11]

这不完全等同于

ar = ar + [11]

如果您使用ar = ar + [11]，ll 将保持不变。但是，+= 要求如果可能，ar 引用的列表应该通过修改自己的状态而不是创建新列表来执行操作。由于列表是可变的，因此列表会修改自身以具有新的 11 元素，并且此更改通过 ll 变量可见。

【讨论】：

感谢您的解释！