++Var和Var++的区别[重复]

Posted 2023-02-14

技术标签:

【中文标题】++Var和Var++的区别[重复]【英文标题】：The difference between ++Var and Var++ [duplicate] 【发布时间】：2011-09-04 17:48:39 【问题描述】：

在编程中，特别是在Java中，有什么区别：

int var = 0;
var++;

和

int var = 0;
++var;

这会对 for 循环产生什么影响？

例如

for (int i = 0; i < 10; i++) 

for (int i = 0; i < 10; ++i)

【问题讨论】：

***.com/questions/484462/… 为什么投反对票？！？！？看看这个问题造成了多少混乱！这不是重复的。我询问了循环。我发布的其他几个链接也是如此。实际上只有一个，这与此线程中提供的答案相矛盾... 【参考方案1】：

++var 和 var++ 单独出现在表达式中时是相同的。这适用于您的问题，因为您只有++i、i++

只有当你内联它们时才会发生差异：

int x = 0;
printf( "%d %d\n", ++x, x ); // 1 1
printf( "%d %d\n", x++, x ); // 1 2

如何记住？

当您看到首先是运算符，然后是递增，然后是取值。

当您看到首先是变量，然后是取值，然后是递增。

所以在第一个示例中，您会看到相等的值，因为：

you increment `x`, then access `x`, then access `x` again

所以在第二个示例中，您会看到差异，因为：

you access `x`, then increment `x`, then access `x` again

【讨论】：

【参考方案2】：

var++ 在递增之前返回它的值。 ++var 递增后返回其值。

int var = 0;
System.out.println(var++); // returns 0;

var = 0;
System.out.println(++var); // returns 1

【讨论】：

【参考方案3】：

tldr;

虽然var++和++var都对它们应用的变量进行递增，但var++返回的结果是变量递增前的值，而++var返回的结果是变量的值应用增量后。

进一步说明

当++var 或var++ 形成一个完整的语句（如您的示例中所示）时，两者之间没有区别。比如下面的

int x = 6;
++x;
assert x == 7;

等同于

int x = 6;
x++;
assert x == 7;

但是，当++var 或var++ 用作较大语句的一部分时，两者可能不等价。例如下面的断言通过

int x = 6;
assert ++x == 7;

而这个失败了

int x = 6;
assert x++ == 7;

虽然var++和++var都对它们应用的变量进行递增，但var++返回的结果是变量递增前的值，而++var返回的结果是变量的值应用增量后的变量。

在for 循环中使用时，两者之间没有区别，因为变量的递增不构成更大语句的一部分。它可能不会这样出现，因为在源文件的同一行还有其他代码。但是如果你仔细观察，你会发现在增量之前有一个;，之后什么都没有，所以增量运算符不构成更大语句的一部分。

【讨论】：

循环中的情况如何？【参考方案4】：

++var 是前置自增运算符；它在评估表达式之前增加var 的值。同样，var++ 是后自增运算符；它在评估表达式之后增加var 的值。

在简单循环的情况下，两者之间没有区别，因为表达式++var; 和var++; 都产生相同的结果。

有关详细信息，请参阅例如http://www.particle.kth.se/~lindsey/JavaCourse/Book/Part1/Java/Chapter02/operators.html#IncDecOps。

【讨论】：

【参考方案5】：

其实这很简单。语句中首先执行预增量++i。

j = ++i +1;

等价于

i = i+1;
j = i+1;

而后增量 i++ 在最后执行；

j = i++ +1;

等价于

j = i+1;
i = i+1;

【讨论】：

不正确。在j = i++ +1 中，增量不会在最后执行。添加仍然最后执行（在分配之前）。 i++返回的值是i之前递增的值；与++i 不同，它在递增之后返回值。【参考方案6】：

++i 是预增量，它在它出现的表达式中的任何内容之前完成。

i++ 是后减，它在它出现的表达式中的任何内容之后完成。

在第一个循环中，您将从 0 运行到 9。在第二个循环中，它将从 1 运行到 9。

我的建议：避免使用它们（例外可能是 i++；或第一个循环）。在表达式中查找太棘手了。

我度过了漫长的一天调试

myArray[(i++)%16] = 数据

并试图找出为什么它有时会尝试写入数据[16]

【讨论】：

为什么代码 sn-p 会尝试写入data[16]？好吧，我的失败...它确实以 i == 16 结束，但此时它写入数据 [15]，错误发生在后来，因为我认为 i 完全不正确！ Postincrement 不会在表达式中的任何内容之后执行，实际上它具有所有运算符的最高优先级，即首先执行：Operators。增量返回的值的区别：增量之前或之后的值。两个循环的工作也完全相同；它们被编译成相同的字节码！【参考方案7】：

int a = 5, b;

post increment : b = a++; : a 首先转移到b 然后a 增加，所以现在b 是5，a 是6效果是b = a; a = a + 1;

预递增：b = ++a;：首先将a递增，然后将结果传送到b，所以现在a是7，b也是@ 987654337@。效果是a = a + 1; b = a

a++ 和 ++a 保持独立以类似的方式行事。在您提供的循环示例中，增量运算符在任何表达式中都没有关联，并且是独立的。因此这两个在这个特定的实现中是相同的。

【讨论】：

【参考方案8】：

在你的例子中，没有区别，但是有区别：