UIView.subviews 和 [NSView subviews] 之间的行为差​​异

Posted 2023-02-23

【中文标题】UIView.subviews 和 [NSView subviews] 之间的行为差​​异

【英文标题】：Behavior difference between UIView.subviews and [NSView subviews]

【发布时间】：2011-01-12 03:49:44

【问题描述】：

我在 iPhone 应用程序中有一段代码，它从 UIView 子类中删除所有子视图。它看起来像这样：

NSArray* subViews = self.subviews;
for( UIView *aView in subViews ) 
    [aView removeFromSuperview];

这很好用。事实上，在我在 Mac OS X 应用程序（来自 NSView 子类）中尝试几乎相同的事情之前，我从未真正考虑过它：

NSArray* subViews = [self subviews];
for( NSView *aView in subViews ) 
    [aView removeFromSuperview];

这完全行不通。具体来说，在运行时，我得到了这个：

*** Collection <NSCFArray: 0x1005208a0> was mutated while being enumerated.

我最终这样做了：

NSArray* subViews = [[self subviews] copy];
for( NSView *aView in subViews ) 
    [aView removeFromSuperview];

[subViews release];

没关系。然而，困扰我的是，为什么它可以在 iPhone 上运行？

subviews 是一个复制属性：

@property(nonatomic,readonly,copy) NSArray *subviews;

我的第一个想法是，当指定了 copy 属性时，@synthesize 的 getter 可能会返回一个副本。 The doc 对 setter 的复制语义很清楚，但似乎没有为 getter 说明任何一种方式（或者至少，这对我来说并不明显）。实际上，我自己做了一些测试，显然情况并非如此。这很好，我认为归还一份副本会有问题，原因有几个。

所以问题是：上面的代码在 iPhone 上是如何工作的？ NSView 显然返回了一个指向实际子视图数组的指针，也许 UIView 不是。也许这只是 UIView 的一个实现细节，我不应该为此烦恼。

谁能提供任何见解？

【参考方案1】：

这是-[NSView subviews] 中的一个错误。我可以发誓这是为雪豹修复的，但现在找不到任何证据。

幸运的是，有一种更简单的方法可以删除所有子视图：

[self setSubviews:[NSArray array]];

【讨论】：

这几乎不是一个错误@Mike。它只是 [someNSView subviews] 返回指向子视图数组的指针，而 [someUIView subviews] 返回该数组的副本。这就是它在 ios 上运行良好的原因。

【参考方案2】：

更好的使用

while([self.subviews count] > 0)
    [[self.subviews objectAtindex:0] removeFromSuperview];

希望对您有所帮助。

【参考方案3】：

是的，这正是 Apple 实现它的方式。在 Mac 上，子视图返回视图使用的实际（可变）数组，因此在添加或删除视图时不能使用快速枚举。如果你想使用 reverseObjectEnumerator，你也许可以。不要使用普通的枚举器，因为它可能会跳过子视图，因为它们被向上移动以替换那些被移除的子视图。然而，在 iOS 中，Apple 似乎已经意识到了这个问题，并通过自动返回副本来修复它。属性声明只描述了它是如何设置的，但苹果也选择复制getter。