为啥在 main 方法中使用 SwingUtilities.invokeLater？

Posted 2023-02-23

【中文标题】为啥在 main 方法中使用 SwingUtilities.invokeLater？

【英文标题】：Why to use SwingUtilities.invokeLater in main method?为什么在 main 方法中使用 SwingUtilities.invokeLater？

【发布时间】：2013-02-24 11:24:01

【问题描述】：

经过多年的 Java 编程，我总是习惯于创建这样的 main() 方法：

public static void main(String[] args) 

    runProgram();

但最近我从网上研究了一些代码，有时看到这个而不是上面通常使用的main()：

public static void main(String[] args) 

    SwingUtilities.invokeLater(new Runnable() 
    
        public void run() 
        
            runProgram();
        
    );

我只是想知道：

为什么要使用这个而不是通常的main() 方式？我试一试看不出有什么不同。 这两种方式有什么区别？

感谢您阅读我和您的回答。

【参考方案1】：

文档解释了原因。来自Initial Threads

为什么初始线程不简单地创建 GUI 本身？因为几乎所有创建 Swing 组件或与 Swing 组件交互的代码都必须在事件调度线程上运行。

来自The Event Dispatch Thread

一些 Swing 组件方法在 API 规范中被标记为“线程安全”；这些可以从任何线程安全地调用。 所有其他 Swing 组件方法都必须从事件分派线程中调用。忽略此规则的程序可能大部分时间都能正常运行，但会出现难以重现的不可预测的错误。

【讨论】：

我明白了，很有趣。感谢您提供链接并强调了重要内容。

是否有一个清晰的小例子说明如果 main 直接调用 runProgram() 会出现什么问题？据我所知，这里显示的链接参考资料和摘录似乎都没有回答这个问题。

【参考方案2】：

因为VM启动的线程“main”不是事件调度线程。

【参考方案3】：

API 中的一些 Swing 组件不是线程安全的，这意味着它们可能会导致死锁等问题，因此最好使用 Swing 提供的 Event Dispatcher 线程而不是主线程来创建和更新此类 Swing 组件或从 main 创建的任何其他线程。

【参考方案4】：

虽然上面的答案都是正确的，但我认为它们缺乏正确的解释。

是的，与 Swing 交互的所有事情（创建 UI、更新 UI、添加新组件或布局等）都应始终在 AWT 事件调度线程上完成（有关该主题的更多信息，请参阅 this post） .

SwingUtilities.invokeLater() 将您的代码放入事件调度线程 (EDT) 的 FIFO 队列中，因此只要它完成了它正在执行的其他任务，它就会从 EDT 执行。

---

话虽如此，EDT 应该专门用于运行与 Swing 相关的可快速执行的任务（如果阻止 EDT，就会阻止整个 UI）。

如果您不使用 Swing/AWT（例如 JavaFX 应用程序或终端应用程序），则在 main 方法上使用 SwingUtilities.invokeLater() 毫无意义。

如果您想要执行一些与 Swing 完全无关但需要启动 Swing 的任务（例如，在类似 MVC 的应用程序中启动模型和控制器），您可以从 EDT 中执行此操作或主线程（有关此主题的讨论，请参阅 this post）。