带有缓存加载器的 Jinja2 与 django 模板 - 性能比较如何？

Posted 2023-02-23

【中文标题】带有缓存加载器的 Jinja2 与 django 模板 - 性能比较如何？

【英文标题】：Jinja2 vs django templates with cached loader - how does performance compare?

【发布时间】：2011-05-13 04:21:00

【问题描述】：

我很好奇 - 随着 django 1.2 中缓存模板加载器的引入，性能与最新的 Jinja2 相比如何？

有人试过运行测试吗？

谢谢。

【参考方案1】：

Jinja 比 Django 模板系统更 Pythonic（更灵活）并且可能更快，但性能尤其取决于您的开发技能和其他参数。

如 Jinja 常见问题解答中所述：

http://jinja.pocoo.org/docs/faq/#how-fast-is-it

【讨论】：

我已经重写了从 Django 到 Jinja2 的所有模板并获得了令人印象深刻的加速，但我之前没有使用缓存加载器来处理 django 模板。

【参考方案2】：

这是一个很好的问题，但却是错误的二分法，因为您可以使用 Django 的 cached.Loader 并将其传递给 Jinja Loaders 以缓存 Jinja 模板。

其次，模板缓存不仅仅是为了速度。我建议在 DEBUG=False 时使用缓存加载器，这样您可以在开发时轻松地迭代模板，但对于生产来说，缓存加载器很重要，因为如果不缓存模板，您的代码可能在中间的一段时间内不同步 -部署。

例如，假设您更改视图的上下文并更新模板，然后提交。现在，如果您 git pull 然后重新启动服务器，在 git pull 和重新启动之间的时间，视图将 500，因为您正在使用旧视图代码提供新模板。如果您每秒收到多个请求，这将导致生产 500，除非您的生产部署方法通过使用多个目录来避免这种情况。

【讨论】：

不完全是 - Django 的缓存加载器将它们存储在其进程内的内存中 - 所以在重新启动服务器时，你有新的模板。唯一的问题是确保自定义标签是线程安全的，我不确定 Jinja2 的模板是否被认为是与缓存加载器一起使用的线程安全的。