在 CocoaTouch (UIKit) 中表示线性过程的正确方法是啥？

Posted 2023-02-23

【中文标题】在 CocoaTouch (UIKit) 中表示线性过程的正确方法是啥？

【英文标题】：What's the correct way to represent a linear process in CocoaTouch (UIKit)?在 CocoaTouch (UIKit) 中表示线性过程的正确方法是什么？

【发布时间】：2010-06-02 20:34:16

【问题描述】：

我需要在 iPad 应用程序中表示一个线性过程（思考向导）。

原则上，我可以使用 UINavigationController 并为流程的每个步骤不断推送新的控制器。但这似乎相当低效，因为我正在建模的过程没有向后导航的概念，因此所有以前的视图都会毫无意义地停留并耗尽资源。

目前，我一直在向一个“主”视图控制器添加和删除子视图，并且基本上换出了内容。这可行，但感觉相当笨拙，我希望有更好的方法来实现这一点。

此外，视图之间还需要有动画过渡。 （我现在通过 beginAnimations / commitAnimations 进行这项工作）

更新： 为了澄清我的问题：我知道向导通常有一个后退按钮。这不是我在这里建造的。 必须显示的过程可能有很多步骤（在某些情况下可能高达 30-40 左右），所以我真的不想让 39 个过时的视图控制器占用 ram。

【问题讨论】：

即使是桌面上的向导设计也允许您在堆栈中向后导航，因此您的设计特别不标准。如果您认为您的用户可能希望能够“返回”导航，那么您应该重新设计。

我正在构建的不是我仅用于解释目的的向导。在这个过程中绝对没有向后导航，这是应用程序的核心设计标准之一

【参考方案1】：

能否将每个视图控制器的navigationItem 的backBarButtonItem 设置为nil，这样就不会显示返回按钮？

【讨论】：

这可能有助于隐藏 NavigationController 的栏，但正如我在上面所写的那样，将视图堆叠在一起的概念并不真正符合我的需要，因为我不需要返回到以前的视图。

@UloPe 对。我的建议是完全删除后退按钮。这样您无法返回到不同的视图。

我明白这一点，但我仍然会有一堆旧的视图控制器，我不会在后台再次“闲逛”。

推送一个新的vc后修改导航控制器的栈怎么办？您可以操作 viewControllers 属性以仅拥有最顶部的项目。

【参考方案2】：

您可以扩展 uinavigationcontrollerdelegate 并检查每个推送事件的当前堆栈大小。然后，您可以替换为仅包含所需视图控制器的新简化数组。顺便说一句，如果您实现了良好的内存管理并释放 viewDidDisappear 上的每个资源，我很确定操作系统管理大量“空”视图控制器不是问题。 希望对你有帮助

【讨论】：

有趣的想法。我会试试的。