Gherkin "OR" 语法以减少 BDD 的重复

Posted 2023-02-23

【中文标题】Gherkin "OR" 语法以减少 BDD 的重复

【英文标题】：Gherkin "OR" syntax to reduce repetition with BDD

【发布时间】：2012-02-01 09:59:09

【问题描述】：

有没有人知道实现这一目标的方法，或者他们认为这是一个好主意。在 Gherkin 中使用 OR 样式语法以减少重复但保持人类可读性（希望如此）。我正在考虑使用多个 OR 语句的每个组合扩展子句组合的情况。例如

Scenario: TestCopy
  Given Some text is selected
  When The user presses Ctrl + C
    OR the user right clicks and selects copy
    OR the user selects Edit + Copy
  Then the text is copied to the clipboard

这将作为 3 个测试运行，每个测试都使用相同的给定值，然后使用 OR 集中的一个 When。我想这可以通过使用带有 When 子句占位符的模板来实现，但我认为这更具可读性，并且可以允许在 Given 中使用 OR 来生成 n x m 测试。有了大纲，您仍然需要 n x m 行。

有没有更好的方法来做到这一点 明确复制和粘贴是否更好（我认为维护可能会变得混乱） 其他框架是否支持此功能（我认为使用 FIT 您可以编写自定义表，但这似乎是开销）

谢谢。

【问题讨论】：

我们自己想出了这个。小黄瓜+

【参考方案1】：

您可以使用Scenario Outlines: 从一个场景生成多个测试

Scenario Outline: TestCopy
  Given Some text is selected
  When <Copy operation executed>
  Then the text is copied to the clipboard

Examples: 
    | Copy operation executed                |
    | The user presses Ctrl + C              |
    | the user right clicks and selects copy |
    | the user selects Edit + Copy           |

在Scenario Outline 中，您基本上创建了一个模板，该模板用提供的Examples 填充。 对于上面的示例，Specflow 将生成 3 个具有相同 Given 和 Then 以及 3 个不同 Whens 的测试：

When The user presses Ctrl + C
When the user right clicks and selects copy
When the user selects Edit + Copy

【参考方案2】：

不建议在场景中使用此详细级别（按这些键，右键单击）。正如您所意识到的，这使得它们冗长且重复。此外，这通常不是利益相关者需要或想要的信息。

最好的办法是在步骤定义中隐藏实现细节。你的场景是这样的：

Scenario: TestCopy
  Given some text is selected
  When the user copies the selected text
  Then the selected text is copied to the clipboard

复制文本的不同方式将进入第三步定义。

【讨论】：

在这里完全同意@Marcelo！不要写系统是如何实现的以完成用户需要的。尝试找到更高层次的概念，例如上面的“用户复制选定的文本”。好多了！

@MarcusHammarberg 我也被教导使用“What”而不是“How”来编写场景。但是，如果在系统中执行操作的方式不止一种（在这种情况下是复制文本），那么应该如何使用 SpecFlow 测试这些不同的选项？因此，为什么我认为进行迭代不同选项的测试似乎是正确的。

【参考方案3】：

至于 n x m 场景，我觉得当你想这样做时，你可能会弄错。

你没有给出一个明确的例子，但假设你想要这样的东西：

Given A block of text is selected
OR An image is selected
OR An image and some text is selected
When The user presses Ctrl + C
OR the user right clicks and selects copy
OR the user selects Edit + Copy

编写Then 子句将是一场噩梦。

相反，尝试两个测试...首先，正如@nemesv 所建议的那样 - 但将“文本选择”替换为通用“选择”。

Scenario Outline: TestCopy
  Given I have made a selection
  When <Copy operation executed>
  Then my selection is copied to the clipboard

Examples: 
  | Copy operation executed                |
  | The user presses Ctrl + C              |
  | the user right clicks and selects copy |
  | the user selects Edit + Copy           |

然后您可以编写一个或多个附加测试来处理“什么是有效选择” - 这可能会通过您使用的一个特性独立于复制功能 - 例如，当您进行选择并点击删除...或 ctrl-v... 或拖放时会发生什么？

您不想走上一条道路，将所有有效的选择方式与您可以采取的所有有效操作相乘。

【参考方案4】：

我想说复制和粘贴本质上只是对同一个方法进行多次调用。您正在使用相同的步骤定义，所以为什么不多次调用它们。复制/粘贴，对我来说，完成你想要的。