Ruby 中没有命名参数？

Posted 2023-02-23

【中文标题】Ruby 中没有命名参数？

【英文标题】：No named parameters in Ruby?

【发布时间】：2012-03-25 15:09:13

【问题描述】：

这太简单了，我简直不敢相信它抓住了我。

def meth(id, options = "options", scope = "scope")
  puts options
end

meth(1, scope = "meh")

-> "meh"

我倾向于使用散列作为参数选项，只是因为它是牛群的做法——而且它非常干净。我以为这是标准。今天，经过大约 3 个小时的 bug 搜寻，我发现了一个错误，我碰巧使用了这个 gem，assumes 命名参数将被兑现。他们不是。

所以，我的问题是：在 Ruby (1.9.3) 中是否正式不支持命名参数，或者这是我缺少的东西的副作用？如果不是，为什么不呢？

【问题讨论】：

关于 Ruby 2.0 中的命名参数的讨论：bugs.ruby-lang.org/issues/5474

Ruby 2.0.0 is released，不是你can use named parameters。

相关：***.com/questions/8021628/…“命名参数的工作原理”

ruby keyword arguments of method的可能重复

【参考方案1】：

实际情况：

# Assign a value of "meh" to scope, which is OUTSIDE meth and equivalent to
#   scope = "meth"
#   meth(1, scope)
meth(1, scope = "meh")

# Ruby takes the return value of assignment to scope, which is "meh"
# If you were to run `puts scope` at this point you would get "meh"
meth(1, "meh")

# id = 1, options = "meh", scope = "scope"
puts options

# => "meh"

不支持命名参数*（请参阅下面的 2.0 更新）。您看到的只是将"meh" 分配给scope 的结果，作为meth 中的options 值传递。当然，该赋值的值是"meh"。

有几种方法：

def meth(id, opts = )
  # Method 1
  options = opts[:options] || "options"
  scope   = opts[:scope]   || "scope"

  # Method 2
  opts =  :options => "options", :scope => "scope" .merge(opts)

  # Method 3, for setting instance variables
  opts.each do |key, value|
    instance_variable_set "@#key", value
    # or, if you have setter methods
    send "#key=", value
  end
  @options ||= "options"
  @scope   ||= "scope"
end

# Then you can call it with either of these:
meth 1, :scope => "meh"
meth 1, scope: "meh"

等等。不过，由于缺少命名参数，它们都是解决方法。

---

编辑（2013 年 2 月 15 日）：

* 好吧，at least until the upcoming Ruby 2.0，它支持关键字参数！在撰写本文时，它位于候选版本 2 上，即正式发布之前的最后一个版本。虽然您需要了解上述方法才能使用 1.8.7、1.9.3 等，但那些能够使用较新版本的人现在有以下选择：

def meth(id, options: "options", scope: "scope")
  puts options
end

meth 1, scope: "meh"
# => "options"

【讨论】：

是的，这就是我所假设的。我从来没有想过它，因为我从来没有在 Ruby 中真正使用过 命名参数。我一直使用哈希。然后，当我在这个编码良好的 gem 中看到它时，我感到很惊讶。

@JohnMetta 是的，这听起来像是开发人员的心理失误。让他或她知道可能是个好主意，但我不能责怪开发者的一厢情愿。 ;)

我确实这样做了。 Github 问题。我正在考虑重建它并提交一个拉取请求，但我需要先对我的项目进行动议，所以现在只需要解决它。

【参考方案2】：

我认为这里发生了两件事：

您正在为名为“scope”的方法定义一个参数，默认值为“scope” 当您调用该方法时，您将值“meh”分配给一个名为“scope”的新本地变量，它与您正在调用的方法上的参数名称无关。李>

【参考方案3】：

尽管 Ruby 语言不支持命名参数，但您可以通过散列传递函数参数来模拟它们。例如：

def meth(id, parameters = )
  options = parameters["options"] || "options"
  scope = parameters["scope"] || "scope"

  puts options
end

可以如下使用：

meth(1, scope: "meh")

您现有的代码只是分配一个变量，然后将该变量传递给您的函数。欲了解更多信息，请参阅：http://deepfall.blogspot.com/2008/08/named-parameters-in-ruby.html。

【参考方案4】：

Ruby 没有命名参数。

示例方法定义的参数具有默认值。

调用站点示例将值分配给名为 scope 的调用者范围局部变量，然后将其值 (meh) 传递给 options 参数。