C/C++:文字字符串中“\xNNN”格式的固有歧义
Posted
技术标签:
【中文标题】C/C++:文字字符串中“\\xNNN”格式的固有歧义【英文标题】:C/C++: Inherent ambiguity of "\xNNN" format in literal stringsC/C++:文字字符串中“\xNNN”格式的固有歧义 【发布时间】:2013-03-03 12:53:10 【问题描述】:考虑这两个字符串:
wchar_t* x = L"xy\x588xla";
wchar_t* y = L"xy\x588bla";
阅读本文后,您会认为这两个字符串文字都是相同的,除了一个字符 - 'x'
而不是 'b'
。
事实证明,情况并非如此。第一个字符串编译为:
y = 'x', 'y', 0x588, 'x', 'l', 'a'
第二个其实是:
x = 'x', 'y', 0x588b, 'l', 'a'
它们的长度甚至都不一样!
是的,'b'
被十六进制表示 ('\xNNN'
) 字符吞噬了。
至少,这可能会导致手写字符串的混乱和细微错误(您可能会争辩说 unicode 字符串不属于代码主体)
但更严重的问题,也是我面临的问题,是自动生成的代码。似乎没有任何方法可以表达这一点:'x', 'y', 0x588, 'b', 'l', 'a'
作为文字字符串,而无需将整个字符串写入十六进制表示,这是浪费且不可读的。
有什么办法解决这个问题吗? 这种行为的语言有什么意义?
【问题讨论】:
哎呀,刚刚在 C 中遇到了这个问题。幸运的是 VS2013 编译器警告我,我的十六进制字符值超出了 'char' 范围。 【参考方案1】:一种简单的方法是使用编译时字符串文字连接,因此:
wchar_t const* y = L"xy\x588" L"bla";
【讨论】:
以上是关于C/C++:文字字符串中“\xNNN”格式的固有歧义的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
JavaScript 字符串替换中的子匹配组引用是不是有分隔符/消歧语法?