type="text/ecmascript" 与 type="text/javascript"

Posted 2023-02-23

【中文标题】type="text/ecmascript" 与 type="text/javascript"

【英文标题】：type="text/ecmascript" vs type="text/javascript"

【发布时间】：2014-06-15 18:12:37

【问题描述】：

我正在读一本关于学习 javascript 的书，里面有这些段落：

...1997 年年中，Microsoft 和 Netscape，与 欧洲计算机制造商协会， 发布第一个 名为ECMAScript 或正式形式的标准版本 ECMA-262...

正如我在这本书和类似的东西中发现的那样，JavaScript 和 ECMAScript 是相同的，只是名称不同。

另一方面，在 Dreamweaver、括号和其他一些编辑器中，有一些这样的自动完成建议：

当我想向我的页面添加脚本标签时。

我想知道ECMAScript和Javascript之间是否有区别，什么时候应该使用text/javascript或text/ecmascript？

【问题讨论】：

你不再需要...

Javascript 其他人都这么称呼它，EMCAscript 是 ISO 支持的官方规范，因为 JS 标准在 ECMA 的管理下。

投票重新打开，因为与此问题重复链接的问题没有具体说明何时使用text/ecmascript MIME 类型。

我检查了问题顶部的链接，正如@legosica 所说；没有直接提及这一事实......我如何投票支持重新开放？

如果叫ECMAscript就更好了，避免和Java混淆

【参考方案1】：

current version of the html standard（最后更新于 2019 年 7 月 16 日）表示使用 <script> 标记的 type 属性指定的语言类型如果省略则回退到 text/javascript。 p>

还有那个规范specifies那个：

服务器应该对 JavaScript 资源使用 text/javascript。服务器不应将其他JavaScript MIME types 用于JavaScript 资源，并且不得使用非JavaScript MIME types。

【参考方案2】：

TL;DR 如果您不关心旧浏览器，只需省略 type 标签即可。

ECMAScript 是由 ECMA International 标准化为 ECMA-262 和 ISO/IEC 16262 的语言规范。 JavaScript 是一种实现该规范的编程语言。 ECMAScript 存在多个版本。最新版本是第 6 版（2016 年），但到目前为止，大多数 JavaScript 实现仅符合第 5 版。

除了 ECMAScript 之外，常见的 JavaScript 实现通常会添加更多功能，这些功能可能由其他机构（如 W3C）标准化，或者可能是特定实现的专有（也称为“特定于浏览器”）功能。所以你可以说，ECMAScript 代表 JavaScript 的一个子集。

但是，RFC 4329 文档中定义了 JavaScript 代码的 MIME 类型，其中指出 text/javascript 和 text/ecmascript 都已过时，应替换为 application/javascript 和 application/ecmascript：

已知对此类内容使用“文本”***类型 有问题。本文档因此定义了 text/javascript 和 text/ ecmascript 但将它们标记为“已过时”。

RFC 为application/ecmascript 定义了比application/javascript 更严格的处理规则，但这是指对 MIME 类型参数和字符编码的处理，而不是对代码本身的解释：

在引用的情况下，text/javascript、text/ecmascript 和 application/javascript 类型的实现应该和 application/ecmascript 类型的实现必须实现本节中定义的要求：[...]

对于 application/ecmascript 媒体类型，实现不得处理标有“version”参数的内容，就好像没有指定这样的参数一样； [...]

对于媒体类型 text/javascript、text/ecmascript 和 application/javascript，建议使用以下错误处理行为，对于媒体类型 application/ecmascript，建议使用以下错误处理行为。

除了 RFC，还有 W3C 的 HTML5 标准：Older versions 说，空的type 属性的默认值是application/javascript，但newer versions 没有提到不再有任何特定的 MIME 类型。相反，他们将任何没有类型或 MIME 类型的 script 标记定义为所谓的“经典脚本”：

省略属性，设置为空字符串，或者设置为JavaScript MIME类型本质匹配，表示该脚本为经典脚本，按照JavaScript Script顶层制作进行解释。经典脚本受 async 和 defer 属性影响，但仅在设置 src 属性时。作者应该省略 type 属性，而不是多余地设置它。

一般来说，如果您必须支持旧版浏览器，我会省略 type 属性（如 HTML5 标准所推荐的那样）或使用 type="text/javascript"。 HTTP-Server 应该以application/javascript 的形式提供 JavaScript 代码。

【讨论】：

在提供script 标签的type 属性时，我从未在智能感知中看到过这个application/javascript 或application/ecmascript。我使用 Visual Studio 处理 asp.net 和 asp.net mvc 应用程序。

@RBT 即使您的代码完成不建议这些类型，它们也是有效的。但是，使用 HTML5，您根本不需要类型属性。

哦。谢谢（你的）信息。我看到here type 属性有一个默认值 text/javascript 开始 HTML5 所以它已成为可选的。好的。少打字:)。我希望一段时间后，根据您引用的 RFC，在下一版本的 HTML 中默认值将变为 application/javascript。

对于网络应用程序，我们最有可能坚持使用text/javascript，请参阅developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Basics_of_HTTP/…

@Malvoz 感谢您的提示，我已经更新了我的答案。