可用 .net 控件库的比较

Posted 2023-02-23

技术标签:

【中文标题】可用 .net 控件库的比较【英文标题】：Comparison of available .net controls libraries 【发布时间】：2010-10-11 11:47:44 【问题描述】：

您会推荐哪些 .net 控件库作为企业必备？

可以免费/非免费至少应该包含一个真正强大的Datagrid Ajax 功能

有没有可比较的？

【问题讨论】：

【参考方案1】：

我将为 Telerik for ASP.NET/AJAX 服务。是的，它们可能被认为是“臃肿软件”，但由于额外的功能和开箱即用的 UI 设计，我将在这里和那里添加额外的 5k 数据。您说的是“企业”，所以我认为成本不是问题，如果是这样，那么 Telerik 是赢家。

【讨论】：

【参考方案2】：

我在 2007 年做过比较，见 Infragistics controls compared to devexpress and Janus controls

我强烈建议您自己做一个快速比较。

您的应用程序/开发目标是什么（快速开发、良好的用户体验、漂亮的外观和感觉、性能、win 或 web，必须具备哪个控件...）收集可能的不同供应商与不同的供应商一起制作快速测试工具让不同的开发者对控件/供应商进行评分在博客上介绍您的工作并让我们知道 :-)

【讨论】：

【参考方案3】：

我们使用syncfusion 来增强数据网格功能。

【讨论】：

【参考方案4】：

虽然这取决于您的项目规模和要求，但我推荐 DevXpress 和 Telerik（Web/Windows）。我使用过 ComponentArt、Telerik、DevXpress，我认为如果您正在开发 Web 应用程序，Telerik 会更好。而 devXpress 更好在 Winforms 中。顺便说一下，在开发过程中，在某些情况下，我在 Telerik Products 中遇到了特别的性能问题。尽管如此，Telerik 是 Web 开发的不错选择。

【讨论】：

【参考方案5】：

这取决于您愿意花多长时间来了解一组 UI 控件的工作方式。例如。 DevXpress WinForms 控件需要一些时间来适应，因为某些属性的名称与标准 Winforms 控件不同。然而，这使得 DevXpress 的样式系统能够工作。

在过去，我发现 DevXpress 在 WinForms 上运行良好，但在 Asp.net 上效果较差。我认为这是因为没有两家公司以相同的方式构建复杂的 Web 应用程序，因此像 Grid 这样的复杂控件很难插入到现有的 Asp.net 应用程序中。使用 Ajax 的 101 种不同方式只会让情况变得更糟。

一些控件供应商提供简单的控件，可以快速学习并放入现有代码中，而其他控件供应商则必须购买他们的做事方式。决定您是否愿意让控制供应商告诉您如何构建您的应用程序。

【讨论】：

【参考方案6】：

我们使用 Infragistics 来满足我们的大部分需求，主要是用于它们的网格和日期控制。此外，我们使用 DevXpress 的 XtraReports 作为报告工具。

Niether 是完美的，但为 Windows 和 ASP.NET 开发提供了最好的性价比，因为它们在一组中提供。

我也会看看 Telerik，没有使用过它们，但据我所知，它们与 Infragistics 相似。

编辑：作为补充说明，我发现坚持使用 1 个或 2 个控件集比在多个供应商中选择一个个体更好，这使得学习控件的结构更容易，更容易部署，因为大多数人会使用一些常见的带有一套控件的库。

【讨论】：

【参考方案7】：

我会加入Developer Express。我过去曾使用过其他一些组件供应商，但就team's involvement 和他们的customers and Support 而言，它们是一流的。

Online demos 的 ASP.Net、WPF 和 Silverlight 组件。

【讨论】：