直接继承的替代方案

Posted 2023-02-23

【中文标题】直接继承的替代方案

【英文标题】：Alternative to direct inheritance

【发布时间】：2012-10-29 09:32:15

【问题描述】：

我有两个班级 class A 和 class B。我希望 class B 具有 class A 的功能以及更多自己的功能。一种非常简单的方法是从 class A 继承 class B。但由于某些实现特定的原因，我不能这样做。

我想到了另一种解决方案，我将在其中创建另一个包含所有虚函数的类 class C。 类 A 和 B 将继承自 类 C。 class A 将包含虚函数的实现，class B 也可以定义相同的函数集，因此 class B 将具有以下功能A 级。 这是最佳解决方案吗？除了直接从 class A 继承 class B 之外，还有其他更好的解决方案吗？

【问题讨论】：

“但由于某些实现特定的原因，我不能这样做” 不是一个好的但经常（滥用）用于糟糕设计的借口。如果您的设计需要继承使用它并且如果某些实现阻止您这样做，请更改它。

“实施具体原因”是什么？

如果你可以控制 A 和 B 继承的内容（并且你必须按照你的 C-->A、C-->B 解决方案的建议）我不明白你为什么突然 缺少该控件来简单地让 A-->B 完成它。

【参考方案1】：

您要查找的内容称为Composition (over Inheritance)。

组合优于继承（或组合重用原则）在 面向对象编程是一种技术，通过它类可以 通过包含其他实现多态行为和代码重用 实现所需功能的类，而不是通过 继承。

这意味着您可以让class B 包含class A 的实例，而不是让class B 继承自class A。这也是良好的编码实践，以避免class A 和class B 之间的紧密耦合。

【参考方案2】：

您可以这样做，但是如果您将 class C 创建为抽象基类并让 A 类和 B 类继承自它，那么您将意识到 class A 和 class B 将是无关的，除了以下事实：它们继承自同一个抽象基类。这意味着您将无法将 class B 的实例转换为 A 等。通常，此类实现取决于用例。

例如：

您的class C 是Person，class A 是Teacher，class B 是Student。那么学生不是老师，老师也不是学生，所以这样的实现是有效的。

【讨论】：

如果 C 类不是抽象类，并且如果 C 类提供了一些默认功能，那么 A 类和 B 类将共享 C 类的功能。

【参考方案3】：

您可以通过创建另外两个类PA 和PB 来使用代理类，其中PB 继承PA。这些代理类分别复制了A 和B 的接口，但实际上并没有实现它们。相反，他们只是在 A 和 B 的实例中调用函数。

【参考方案4】：

A 类将包含虚函数的实现，B 类也可以定义相同的一组函数

这样你会有代码重复，这不是一件好事。

如果您不想使用继承，请尝试组合。

我之前解释过作文here。

【讨论】：

您缺少“这里”链接

@alestanis：谢谢。已更正。