vector<unique_ptr<T> > 作为基类成员

Posted 2023-02-23

【中文标题】vector<unique_ptr<T> > 作为基类成员

【英文标题】：vector< unique_ptr<T> > as base class member

【发布时间】：2014-06-11 21:12:53

【问题描述】：

我有三个班级：

Class Something
...

Class A

public:
    A();
    virtual ~A() = 0; //have also tried this as non-abstract

    std::vector< unique_ptr<Something> > somethings; //have tried this just as std::vector<Something*> as well
;

class B : public A

    B();
    ...

如果我从 B 类中省略 std::vector somethings 的声明...那么我的编译器会告诉我类“B”没有任何名为“somethings”的字段。

所以如果我重新添加它，我会尝试像这样引用它

A *a = new B();

for(auto it = a->somethings.begin(); it != a->somethings.end(); it++)

     Draw((*it)->image,(*it)->x, (*it)->y, NULL, (*it)->angle);

它说 a->somethings 是空的......即使我从 B 本身打印来告诉我有多少“东西”，它也准确地报告了计数。这就是导致我删除 std::vector somethings; 的原因。从 B 类开始，因为我怀疑它以某种方式获取了 A 的向量，即使它是抽象的。

奖励：如果我去 B *b = new B(); 这一切都有效当我添加父类 A 并让 B 从它继承时刚刚坏了。

【问题讨论】：

somethings 是私有的...

@DrewDormann somethings 在我的代码中是公开的，就像 B : public A 一样，但我觉得它偏离了包含的意义。编辑：为了清楚起见，我已将其包括在内。这也很重要，因为 Draw 函数访问成员 something。

coliru.stacked-crooked.com/a/c2913bfcccbe407d - 我已经编译了一个例子

B类也有“东西”吗？如果是这样发布完整的代码

@zmartin 请在您的问题中发布真实代码。您问题中的代码没有出现您描述的问题。

【参考方案1】：

从您评论中的链接代码来看，问题在于您试图直接在派生类中初始化基类字段。由于基类字段是由基类构造函数初始化的，因此您不能这样做（尝试也没有意义）。如果要初始化字段（而不是赋值给它），需要在基类构造函数中进行：

class Base 
public:
    std::vector<float> fVec;
    Base(std::vector<float> v) : fVec(v)  
;

class Derived : public Base 
public:
    Derived(std::vector<float> v) : Base(v) 
        :

请注意，您在上面显示的代码与您链接的代码完全不同且无关 - 您应该发布与您的问题相关的代码，而不是不相关的不相关代码。

【讨论】：

已添加代码，用于响应 - 我链接的代码的要点是生成的错误 - 无论是否在构造函数中初始化，派生类都不拥有 std::vector fVec。如果将它从构造函数移到让 Dervied 自己填充它，则错误是相同的。

什么都没有，现在？每个人都这么快地看了一眼我的代码，批评了它，却没有提供任何有价值的东西。您的答案仍然无效，而且我没有在任何地方初始化基类的值。我关心派生类的向量，我初始化它并在类中填充它。我在课堂外通过带有 Weapon * mainWep = new BowAndArrow(); 的绘图函数访问它。我应该收回我的反对票 =/ 你甚至没有费心去阅读我链接的页面上的编译器输出。

@zmartin：派生类可以访问基类中的字段（除非您将其设为私有），因此它不需要（也不应该拥有）自己的字段。你显示的错误出现的唯一方法是incorrectly attempt to initialize the field in the derived class，这可以像我在这里展示的那样修复。您显示的其他代码根本没有任何明显的错误......

感谢您的回复。该代码仍然会产生相同的错误，经过数小时的处理并构建一个产生相同结果的测试示例后，我放弃并废弃它，就像这篇文章一样。谢谢！

【参考方案2】：

我不确定这是否会对您有所帮助，但我对您的 coliru.stacked-crooked 示例进行了一些小改动，如下所示：

#include <vector>

class Base

public:
    std::vector<float> fVec;
;

class Derived : public Base

public:
    Derived(std::vector<float> v) // : fVec(v)
    
        fVec = v;
    
;
int main() 

请注意，我从构造函数初始化列表中注释掉了fVec，并将其分配到构造函数的主体中。这里的问题是，在您输入 Derived 构造函数主体的左大括号之前，您的 Base 对象尚未完全创建。

要解决此问题，您可以向您的 Base 对象添加一个构造函数，该对象接受一个向量，然后将其分配给您的对象，或多或少是 Chris 所说的。

以上两个示例都适用于我，但我没有您的完整代码，因此无法确定它们是否能解决您的所有问题。我想我还是要赌一把。

您可能对正在制作的向量副本了如指掌，应该将它们作为 const refs 传递，但这是另一个问题。