内联成员函数的C ++链接错误[重复]

Posted 2023-02-23

【中文标题】内联成员函数的C ++链接错误[重复]

【英文标题】：C++ linkage error for inline member function [duplicate]

【发布时间】：2013-03-01 14:41:44

【问题描述】：

我有以下代码：

IFile.h

class IFile

public:
    IFile();
    ~IFile(void);

    inline bool IsValidFileType() const;
;

IFile.cpp

IFile::IFile()

    //IsValidFileType();


IFile::~IFile(void)



inline bool IFile::IsValidFileType() const

          return true;

main.cpp

int main(int argc, char* argv[])

    IFile* pFile = new IFile();
    pFile->IsValidFileType();

    return 0;

编译代码时出现以下错误： 错误 LNK2019：未解析的外部符号“public: bool __thiscall IFile::IsValidFileType(void)const” (?IsValidFileType@IFile@@QBE_NXZ) 在函数 _main 中引用

如果我更改函数的“内联”或“常量”限定符，或者在构造函数中调用它，程序将编译。 你能解释一下这种行为吗？

【问题讨论】：

要内联它，它需要在调用位置可见。将它放在标题中将是修复它的一种方法

"inline" 不代表"not in line" :-(

请先搜索再询问。这个有很多重复的......

【参考方案1】：

编译器如何内联一个在编译时看不到代码的函数？编译 main.cpp 时，编译器被要求执行此操作。

【参考方案2】：

内联函数的代码被编译到每个引用它的翻译单元中（毕竟这是这个想法）。意思是，你需要在头文件中包含代码。

【参考方案3】：

inline 关键字向编译器承诺，它将能够在使用它的每个翻译单元（*.cpp 文件）中看到定义。你违背了这个承诺，因为 main.cpp 看不到定义，尽管它包含 IFile.h。

通常带有inline 关键字的函数应该定义在头文件中，而不是源文件中。

【讨论】：

谢谢。这是有道理的，但为什么删除 const 也能解决问题呢？

我看不出有任何理由删除 consts 并且什么都不做会在这里有所作为。

【参考方案4】：

由于函数是内联的，所以你必须在头文件中定义它，而不是在cpp文件中。