Gallio Icarus vs. Testdriven.net [关闭]

Posted 2023-02-22

【中文标题】Gallio Icarus vs. Testdriven.net [关闭]

【英文标题】：Gallio Icarus vs. Testdriven.net [closed]

【发布时间】：2009-09-01 14:34:00

【问题描述】：

使用 VS 集成工具（如 Testdriven.net）与使用 GUI 测试运行器（如 Icarus 或 NUnit GUI）有什么区别？

你更喜欢什么，为什么？

到目前为止，我发现 Icarus 中的报告比 td.net 中的要好，td.net 仅具有命令行输出。 但是 td.net 使用起来更快，我可以更轻松地执行单个测试，而无需先取消选中其余部分。 NCover 集成也非常好。

【参考方案1】：

Icarus 有一个很棒的功能让我一直使用它。它是测试的自动重新加载和重新运行。

我让伊卡洛斯在左边的显示器上盘旋。每次我在 Visual Studio 中构建时，Icarus 都会重新加载程序集并运行所有测试。这有点像 Resharper 的解决方案分析的即时反馈，除了测试而不是语法。运行测试是自动的，似乎不会影响 Visual Studio 的性能（可能 b/c Icarus 是它自己的进程，而不是托管在 IDE 中）。

要启用此配置，请转到 Icarus->Options->Test Explorer。选中“始终重新加载文件”和“重新加载后运行测试”。

【讨论】：

是的，我也这样做。唉，我的问题是 td.Net 是否提供任何好处。

为了保护 TD.Net，构建运行作为运行单元测试的一部分，就地运行，并且不占用屏幕空间。

真正酷的是在 Visual Studio 中编辑代码时重新运行相关单元测试的功能。但是你如何定义“相关”？

这是一个老问题，但因为我发现它正在寻找与 Visual Studio 集成的优秀测试运行程序，所以值得一提的是 NCrunch 完全符合 GregC 所说的：“重新运行相关单元测试作为你在 VisualStudio 中编辑代码”

【参考方案2】：

您是否有持续集成服务器（如构建服务器，但运行单元测试）？

如果是这样，您可以设置 Gallio 来运行您的单元测试并在其中保存所有报告信息，同时允许开发人员在工作时使用具有更快反馈的东西。

如果没有选择，我更喜欢集成到 IDE 中的东西，例如 Testdrvien。在重构一段代码或在 TDD 下开发新东西时，即时反馈非常有用。此外，如果您没有在单点进行完整性检查（例如 CI 服务器），那么您将需要尽可能多的眼睛来查看这些单元测试。开发人员倾向于使用最简单的方法，通常，集成的测试套件比单独的组件更容易。

【讨论】：

我是个人开发者，所以我不需要使用 ci 服务器。实际上我确实有一个，但是我只是将它用于度量等（当然是为了好玩）

@Johannes Rudolph 如果 CI 服务器太过分了，您仍然可以使用构建脚本。每当您需要指标时，Rake 真的很容易从命令行设置和运行。这是我开始使用的 Rake 资源。 tobinharris.com/past/2008/11/4/getting-started-with-rake-on-net