使用接口/抽象基类是pythonic吗？

Posted 2023-02-22

【中文标题】使用接口/抽象基类是pythonic吗？

【英文标题】：Is it pythonic to use interfaces / abstract base classes?

【发布时间】：2011-07-14 03:06:22

【问题描述】：

除了文档目的之外，我在它们中找不到太多优势。如果我忘记实现我在 ABC 中定义的方法，Python 会警告我，但由于我没有通过它们的接口引用我的对象，我可能会忘记在它们的接口中声明方法并且我不会注意到它。 将 ABC 用于类似界面的行为是常见的做法吗？

【参考方案1】：

就个人而言，我发现抽象类在编写库或其他开发人员之间接口的代码时最有用。

静态类型语言的优点之一是，当您使用错误的类型时，它会提前失败（通常早在编译时）。 ABC 允许 Python 通过动态类型获得同样的优势。

如果您的库代码鸭子类型的对象缺少重要的方法，它可能不会失败，直到需要该方法（这可能会花费大量时间或将资源置于不一致的状态，具体取决于它的使用方式）。但是，对于 ABC，缺少的方法要么没有使用正确的 ABC（并且未通过 instanceof 检查），要么被 ABC“验证”。

此外，ABC 是记录接口的绝佳方式，无论是在概念上还是通过文档字符串，在字面上。

【参考方案2】：

AFAIK，标准做法是对未实现的抽象方法使用 NotImplementedError 异常。

但我相信 ABC 可能被认为是 pythonic，因为它现在是 part of the Python standard library。