Java中的Future和FutureTask有啥区别?
Posted
技术标签:
【中文标题】Java中的Future和FutureTask有啥区别?【英文标题】:What's the difference between Future and FutureTask in Java?Java中的Future和FutureTask有什么区别? 【发布时间】:2011-06-24 19:36:40 【问题描述】:既然使用ExecutorService
可以submit
一个Callable
任务并返回一个Future
,为什么需要使用FutureTask
包装Callable
任务并使用方法execute
?我觉得他们都做同样的事情。
【问题讨论】:
【参考方案1】:Future
只是接口。在幕后,实现是FutureTask
。
您绝对可以手动使用FutureTask
,但您将失去使用Executor
的优势(池化线程、限制线程等)。使用 FutureTask
与使用旧的 Thread
和使用 run 方法非常相似。
【讨论】:
FutureTask同时实现了Future如果你想改变它的行为或稍后访问它的 Callable,你只需要使用 FutureTask。对于 99% 的使用,只需使用 Callable 和 Future。
【讨论】:
【参考方案3】:其实你是对的。这两种方法是相同的。您通常不需要自己包装它们。如果是这样,您很可能复制了 AbstractExecutorService 中的代码:
/**
* Returns a <tt>RunnableFuture</tt> for the given callable task.
*
* @param callable the callable task being wrapped
* @return a <tt>RunnableFuture</tt> which when run will call the
* underlying callable and which, as a <tt>Future</tt>, will yield
* the callable's result as its result and provide for
* cancellation of the underlying task.
* @since 1.6
*/
protected <T> RunnableFuture<T> newTaskFor(Callable<T> callable)
return new FutureTask<T>(callable);
Future 和 RunnableFuture 的唯一区别是 run() 方法:
/**
* A @link Future that is @link Runnable. Successful execution of
* the <tt>run</tt> method causes completion of the <tt>Future</tt>
* and allows access to its results.
* @see FutureTask
* @see Executor
* @since 1.6
* @author Doug Lea
* @param <V> The result type returned by this Future's <tt>get</tt> method
*/
public interface RunnableFuture<V> extends Runnable, Future<V>
/**
* Sets this Future to the result of its computation
* unless it has been cancelled.
*/
void run();
让 Executor 为您构建 FutureTask 的一个很好的理由是确保对 FutureTask 实例的引用不会超过一个。也就是说,Executor拥有这个实例。
【讨论】:
FutureTask.get() 从不抛出 CancellationException,而 Future.get() 会。它是否正确?见docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/concurrent/…,java.util.concurrent.TimeUnit)。【参考方案4】:FutureTask
这个类提供了一个base implementation of Future
,带有启动和取消计算的方法
Future是接口
【讨论】:
【参考方案5】:Mark 和其他人正确回答Future
是FutureTask
和Executor
的接口,实际上是它的工厂;这意味着应用程序代码很少直接实例化FutureTask
。为了补充讨论,我提供了一个示例,展示了在任何 Executor
之外直接构造和使用 FutureTask
的情况:
FutureTask<Integer> task = new FutureTask<Integer>(()->
System.out.println("Pretend that something complicated is computed");
Thread.sleep(1000);
return 42;
);
Thread t1 = new Thread(()->
try
int r = task.get();
System.out.println("Result is " + r);
catch (InterruptedException | ExecutionException e)
);
Thread t2 = new Thread(()->
try
int r = task.get();
System.out.println("Result is " + r);
catch (InterruptedException | ExecutionException e)
);
Thread t3 = new Thread(()->
try
int r = task.get();
System.out.println("Result is " + r);
catch (InterruptedException | ExecutionException e)
);
System.out.println("Several threads are going to wait until computations is ready");
t1.start();
t2.start();
t3.start();
task.run(); // let the main thread to compute the value
这里,FutureTask
用作同步工具,如CountdownLatch
或类似的屏障原语。它可以通过使用CountdownLatch
或锁和条件重新实现; FutureTask
只是让它很好地封装、不言自明、优雅且代码更少。
还要注意,FutureTask#run() 方法必须在任何线程中显式调用;周围没有执行人为您做这件事。在我的代码中,它最终由主线程执行,但可以修改get()
方法在第一个调用get()
的线程上调用run()
,因此第一个线程到达get()
,它可以是任何一个T1、T2 或 T3 将对所有剩余线程进行计算。
关于这个想法 - 第一个线程请求结果将为其他线程进行计算,而并发尝试将被阻止 - 基于 Memoizer,请参阅“Java 并发实践”中第 108 页的 Memoizer 缓存示例。
【讨论】:
【参考方案6】:如前所述,但不是笼统地说,而是更多的技术术语,因为 FutureTask 实现了 RunnableFuture, 你可以调用它使用
FutureTask<T> result = new FutureTask<T>(new #YourClassImplementingCallable());
Thread t1= new Thread(result);
t1.start();
Object<T> obj = result.get();
这与旧的可运行文件更内联,但它也可以通过回调返回结果。
FutureTask 优于 Future 的强大之处在于它对线程有更多的控制,而不是简单地向 Future 提交一个可调用对象并让执行程序处理线程。
就像你可以在这里调用 t1.join()。
【讨论】:
以上是关于Java中的Future和FutureTask有啥区别?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
Java——聊聊JUC中的Future和FutureTask
Java——聊聊JUC中的Future和FutureTask