继承 python 内置数据类型与创建新对象？ [复制]

Posted 2023-02-22

【中文标题】继承 python 内置数据类型与创建新对象？ [复制]

【英文标题】：Inheriting python build-in data types vs creating a new object? [duplicate]

【发布时间】：2022-01-23 20:23:54

【问题描述】：

示例 1：继承内置数据类型（字典）

Class example_class(dict): 
    def __init__(self):
        dict.__init__(self)
        self["key1"] = "value1"
        self["key2"] = "value2"
        self.random_variable = 15

示例 2：没有字典继承（但得到相同的“结果”）

Class example2_class: 
    def __init__(self):
        self.example_dictionary = dict()  # or alternatively 
        self.example_dictionary["key1"] = "value1"
        self.example_dictionary["key2"] = "value2"
        self.random_variable = 29    

谁能解释示例 1 和示例 2 之间的区别，例如优点/缺点？

通过从内置类型字典继承，您可以覆盖（一些）内置方法，但是我看到了从这些内置数据类型继承的代码，而无需重新定义任何现有方法，在这种情况下我没有不明白为什么你会尝试继承内置数据类型，而不是仅仅在 init() 方法中创建一个对象。

【问题讨论】：

是的，只有知道“作曲”这个词才能找到正确的答案。我还用副本向您指出了这一点。您的“更有用”的答案都不能帮助您使用真正需要研究的术语。如果您愿意，我可以撤消欺骗关闭，但是您的问题太宽泛了。以及“我应该使用组合还是继承？”的根本问题。在没有非常具体的用例的情况下，主要是固执己见。

@AndrasDeak：有没有这样的事情，比如打开一个问题 24 小时然后再次关闭？只是想知道其他人是否有任何新见解，但本质上这个问题确实与提出的问题相似。无论如何，来自欧洲的爱

@AndrasDeak 有更好的标题吗？您可以将其关闭，是的，这主要是一个固执己见的问题。在我看来，链接的问题只有 3 个主要问题：1）缺乏示例，这导致了一些一般性的答案（示例总是很清楚），例如它对初学者特别友好（它有点是初学者的问题）。 2) 2010 年之后没有人愿意回答，这是一种耻辱，一些新功能/更改可能会偏向于另一个（=> 过时的信息）。 3) 我对内置数据类型（例如列表、字典……）特别感兴趣

【参考方案1】：

模糊的答案是，如果您想定义一个具有该类型的大量行为的类，那么继承一个内置类型很有用。你的example2 不会像dict 那样表现，除非你实现了一堆遵循self.example_dictionary 的魔法方法；你的 example1 自动完成 dict 可以做的所有事情，因为它是 dict。

collections 有一些很好的继承dict 类型的具体示例：defaultdict 和Counter。如果您要在有子类和没有子类的情况下实现这些类，您会发现子类的实现要简单得多——此外，子类化意味着如果您使用静态类型检查，defaultdict（是 @ 987654332@) 在dict 所在的任何地方都会自动被接受，这是一种理想的品质（因为它实际上是dict 并且可以做dict 可以做的所有事情）。

【参考方案2】：

通常第二种方法不会让您使用所有dict 魔法。

e_dict = example_class()

# all of this works
print(e1["key1"])
print(len(e1))
e1.update("a": "b")
print(e1) # it has nice representation
print("key1" in e1)

还有much more

当然你可以实现所有需要的方法，但是如果你需要一些 dict 魔法，那么从 dict 继承会更容易

还有更多选项，如MutableMapping或UserDict，您可以阅读更多相关信息here