C++ 的 ReSharper [关闭]

Posted 2023-02-22

【中文标题】C++ 的 ReSharper [关闭]

【英文标题】：ReSharper for C++ [closed]

【发布时间】：2011-02-10 06:40:56

【问题描述】：

我知道 C# 有 ReSharper 帮助编程，C++ 有类似的吗？

【问题讨论】：

我猜它不会被称为“Re sharp er”然后......

如果您正在寻找 C++ 的重构工具； ***.com/questions/1388469/…

请不要将此标记为重复，这是获取类似信息的好途径。

JetBrains 更新：我们目前正在研究 ReSharper 中的 C++ 支持。有关详细信息和预览，请参阅this blog post

【参考方案1】：

更新：JetBrains 正在开发 Resharper for C++。

虽然 C++ 的性能不如 Resharper 对 C# 的好，但 Whole Tomato 制作了一个名为 Visual Assist X 的产品，它可以处理 C++ 并以合理的性能方式进行处理。

Developer Express 还制作了 CodeRush，它提供了比 Visual Assist 更多的功能，但它对您的计算机的消耗也更大，而且偶尔会出错——大多数使用宏的构造在 CodeRush 中都无法正常工作.请注意，截至 2013 年 5 月 31 日，CodeRush has deprecated their C++ support.

Resharper 和 Visual Assist 很好用——我偶尔会打开 CodeRush 来进行一些更好的重构，但大多数时候不使用它，因为 Visual Assist X 的代码完成辅助功能更好。

请记住，安装任何此类插件都需要在集成模式（而不是隔离模式）下运行 IDE。这意味着：

在 Visual Studio 2012 或更早版本中，您需要完整版本的 Visual Studio，而不是快速版本之一。如果您是大学生，您可能可以从 MSDNAA 下载完整副本。如果您不是大学学生或您的大学不提供 MSDNAA，您仍然可以从 DreamSpark 下载完整版本。 在 Visual Studio 2013 或更高版本中，您可以使用“社区版”，例如 Visual Studio Community 2013。

【讨论】：

+1 for VAX Visual Assist X 是我目前正在测试的。我的大部分工作都在 C Sharp 中，所以我可能不得不使用 Resharper，但 VA X 也是一个很棒的工具。

这里是 Resharper C++ 早期访问计划的直接链接，您可以在其中下载预览版本以查看并帮助 JetBrains 进行测试和反馈。到目前为止，早期的想法是好的。代码分析功能特别好，但在代码完成窗口弹出性能方面需要做更多的工作。 - jetbrains.com/resharper/features/cpp.html

【参考方案2】：

ReSharper 中 C++ 支持的公告：http://blogs.jetbrains.com/dotnet/2013/06/resharper-to-support-c

【参考方案3】：

Visual Assist

一旦你使用了这个程序，你真的离不开它。 （当我说程序时，我指的是插件！）

【讨论】：

+1。这太棒了。从我记事起就一直使用它。 （5-10 年）

答案中的链接似乎已失效 - “无法访问此站点 | visualassist.com 响应时间过长。”

【参考方案4】：

这完全取决于您使用 Resharper 的哪些功能。

个人经验：我使用 Resharper 和 Visual Assist X 至少半年，最后我选择了这个免费包：Microsoft 的 Productivity Power Tools：http://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/d0d33361-18e2-46c0-8ff2-4adea1e34fef/

【讨论】：

“电动工具”中没有任何东西与 VAX 或 Resharper 相交，甚至与 VAX 或 Resharper 远程相关，除了一些编辑器的细节，比如突出显示当前行。此外，接近复制 VAX 的自动完成功能仅适用于 C# 和 VB.NET，不适用于 C++。不是说它们没用，但它们根本不像 Resharper。

Billy，正如我所说，这取决于他在 Resharper 中使用了哪些功能。根据个人经验，我注意到我没有使用近一半的 Resharper 和 VAX 功能，而 Power Tools 提供了我需要的一切。我并不是说他应该这样做，但他应该考虑将其作为使用 Resharper 和 VAX 等较重软件包的替代方案。

我的意思是“生产力工具”对 C++ 没有任何作用。任何特定于语言的功能仅适用于 C# 和 VB.NET。其余的是编辑器扩展。因此，将其称为“Resharper for C++”是一种误导。我并不是说“电动工具”没有用。只是它们很难被称为 C++ 的 Resharper。

我认为这个问题不像“Resharper for C++”那么简单。他想要某种 VS2010 的生产力工具，所以我告诉他我知道的。但是，我没有意识到这个包是针对 C# 和 VB 的。我想这取决于他想要拥有哪些功能。

【参考方案5】：

Visual Studio 2010 的 some improvements 与 Resharper 提供的类似。它不是那么好，但总是有 Lint。此外，您可能对任意数量的static analysis 工具感兴趣。

【讨论】：

Lint 对于 C++ 毫无价值。 （有些人会争辩说，现在编译器比创建 Lint 时要好得多，这对 C 来说毫无价值）。

【参考方案6】：

试试看，来自http://www.wholetomato.com/ 的 VisualAssist X 这是一个支持 VC6-VS2010 的 VS 插件 （对于 VC6 我会说，它和 ReSharper 一样好）

【讨论】：

我很困惑。 Resharper 是“优秀”的，怎么能和 Resharper 一样“好”？

@Billy ONeal：感谢您提出隐含建议的问题；-) 更正完成！

【参考方案7】：

JetBrains is working on C++ support for upcoming version of ReSharper.

它目前处于封闭测试阶段。

【参考方案8】：

ReSharper for C++ 可在公共 EAP - http://www.jetbrains.com/resharper/features/cpp.html