为啥#define _LARGEFILE_SOURCE 会破坏这些函数指针？

Posted 2023-02-22

【中文标题】为啥#define _LARGEFILE_SOURCE 会破坏这些函数指针？

【英文标题】：Why does #define _LARGEFILE_SOURCE break these function pointers?为什么#define _LARGEFILE_SOURCE 会破坏这些函数指针？

【发布时间】：2017-11-13 19:21:15

【问题描述】：

我有以下代码，其中正在加载的共享库作为预编译的二进制文件提供。它是使用 linaro 工具链编译的。

gbm_create_device(int fd)

   struct gbm_device *gbm = NULL;
   void *module;
   const struct gbm_backend *backend = NULL

   module = dlopen("/usr/lib/gbm/gbm_pvr.so", RTLD_NOW | RTLD_GLOBAL);
   backend = dlsym(module, "gbm_backend");
   gbm = backend->create_device(fd);

   gbm->surface_create(gbm, width, height, format, flags);


struct gbm_device 
   /* Hack to make a gbm_device detectable by its first element. */
   struct gbm_device *(*dummy)(int);

   int fd;
   const char *name;
   unsigned int refcount;
   struct stat stat;

   ...
   void (*bo_destroy)(struct gbm_bo *bo);

   struct gbm_surface *(*surface_create)(struct gbm_device *gbm,
                                         uint32_t width, uint32_t height,
                                         uint32_t format, uint32_t flags);
   struct gbm_bo *(*surface_lock_front_buffer)(struct gbm_surface *surface);
   ...
;

代码正常工作。但是，当我添加以下定义时，gbm->surface_create(...) 会跳转到共享库中的错误内存位置。为什么？ official GNU page 对我来说并不明显。

#define _LARGEFILE_SOURCE
#define _LARGEFILE64_SOURCE
#define _FILE_OFFSET_BITS=64 

---

附加信息：

gbm->surface_create(...)之后我用gdb检查第一步`

没有这些定义：

0xb6beb5d0 in ?? () from /usr/lib/gbm/gbm_pvr.so
...
// Correct behavior

定义：

0xb6c414a4 in ?? () from /usr/lib/gbm/gbm_pvr.so
...
// Segmentation fault

【问题讨论】：

你能添加一个 gdb 回溯吗？

@yugr 我可以在几个小时内得到它（现在无法访问董事会），但我从 gdb 添加了一些额外信息

【参考方案1】：

struct gbm_device 包含一个 struct stat stat; 成员。

struct stat 根据_LARGEFILE_SOURCE 改变大小。它包含 32 位或 64 位成员 off_t st_size; 等。

未使用_LARGEFILE_SOURCE 编译的二进制文件和使用_LARGEFILE_SOURCE 编译的代码中的结构与ABI 不兼容。

函数指针位于结构的那个成员之后；更改该成员的大小会更改以下成员的表观偏移量，这就是错误函数指针值的使用方式。