为啥 GCC 在匹配函数时会查看私有构造函数?

Posted

技术标签:

【中文标题】为啥 GCC 在匹配函数时会查看私有构造函数?【英文标题】:Why does GCC look at private constructors when matching functions?为什么 GCC 在匹配函数时会查看私有构造函数? 【发布时间】:2009-02-05 09:01:26 【问题描述】:

我现在正忙着写调试一些代码,所以我无法编写一个完整的示例,但这基本上描述了我的问题

class Base;
class MyX:public Base

  ...
;
class Derived:Base

  ...
;
template<class X>
class MyClass:Derived

private:
   MyClass(const MyClass& )
     :x()
   
public:
   MyClass(const X& value)
    :x(value)
   
;

....
MyX      x;
MyClass<MyX>(x);

这给了我这样的错误:

error: there are two possible constrcutors MyClass<X>(const MyClass<X>&) and MyClass<X>(const X&)

【问题讨论】:

MyX 是否派生自 MyClass? 不是直接的,但正如我的更新显示他们确实共享一个祖先 【参考方案1】:
MyClass<MyX>(x);

被解析为

MyClass<MyX> x;

但是MyClass&lt;MyX&gt; 没有默认构造函数。试着给它起个名字:

MyClass<MyX> p(x);

【讨论】:

【参考方案2】:

恐怕您将不得不给我们一个更完整的代码示例。例如,在构造函数 MyClass(const X&) 中,您是用“x”初始化“x”吗?

MyClass(const& X value)
  :x(x)

【讨论】:

这是一个错字,应该是价值

以上是关于为啥 GCC 在匹配函数时会查看私有构造函数?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

为啥看似明确的类型提示构造函数调用存在“没有匹配的 ctor”?

为啥我们需要私有构造函数?

为啥我可以在复制构造函数中访问私有变量?

如果构造函数在私有部分,为啥我们不能创建对象?

C++初始化列表构造函数VS普通构造函数

为啥私有构造函数在案例类中仍然可见?