Windows 上的 OpenGL 1.0 和 1.1 函数指针

Posted 2023-02-22

【中文标题】Windows 上的 OpenGL 1.0 和 1.1 函数指针

【英文标题】：OpenGL 1.0 and 1.1 Function Pointers on Windows

【发布时间】：2014-08-09 01:51:04

【问题描述】：

我对 的性质有点困惑。我想我已经记下来了，但我不是 100% 确定，所以我希望有人能够确认或评论我目前的理解：

我目前的理解是，您应该使用wglGetProcAddress() 加载 1.2+ 函数，但必须使用 GetProcAddress() 到 opengl32.dll 加载 1.0 和 1.1 函数。然而，引起我注意的是wglGetProcAddress() 应该根据当前的HGLRC 上下文返回不同的函数指针。然而，GetProcAddress() 中的 1.0 和 1.1 指针可能总是相同的。这种行为上的差异感觉很不寻常。

假设我有多个HGLRC 对象，我们将它们称为A 和B。我调用wglGetProcAddress() 并将结果保存在单独的指针池中，一个用于A，另一个用于B。然而，我还必须将 1.0 和 1.1 函数加载到这些指针池中，在这种情况下，A 和 B 的指针似乎总是相同的。

令我惊讶的是，1.0 和 1.1 函数因此必须是瘦包装器，它将 OpenGL 调用重定向到与当前 HGLRC 关联的任何驱动程序。然而，如果 Windows 上已经存在这样的重定向机制，那么我想知道为什么 wglGetProcAddress() 也不能使用它，因为这样做会减轻它返回依赖于上下文的指针的危险。我什至不需要知道这个问题的答案，但这个问题的存在让我怀疑我是否一开始就理解正确。

【参考方案1】：

原因很简单：OpenGL-1.1 的符号是一个固定的集合，因此接口 DLL opengl32.dll 可以包含回退实现和蹦床到图形驱动程序提供的完整 OpenGL 实现中(ICD)。这些符号由符号表中的接口 DLL 公开，因此可以通过 GetProcAddress 访问。

任何超出 OpenGL-1.2 版本的内容对于接口库都是未知的。因此，opengl32.dll 既不包含用于这些功能的 ICD 的后备方案，也不包含蹦床。相反，它充当代理，将对wglGetProcAddress 的调用传递给图形驱动程序 (ICD) 中的实际 OpenGL 实现。然而，由于不同的 OpenGL 上下文可能由不同的图形驱动程序 (ICD) 提供服务，因此结果可能是位于不同地址的符号。 wglGetProcAddress 不查看某些 DLL 的符号表，但可以在 ICD 认为合适的任何地方实现。

【讨论】：

有趣。所以我认为我最初的评估是正确的：在我的其他依赖于上下文的函数指针池中，指向 1.0 和 1.1 调用的函数指针将始终相同（并且没有什么奇怪或损坏的；好吧，也许很奇怪，但不是坏了）。

@patrick-rutkowski：是的，确实如此。恕我直言，接口 DLL opengl32.dll 绝不应该导出任何 OpenGL 符号，而只能导出 wgl… 符号。这将迫使所有程序通过wglGetProcAddress 动态加载所有OpenGL 符号；乏味是的，但更一致。此外，让所有返回的指针指向 TLS 区域中动态管理的 JMP 表中的条目也很简单，只要切换 OpenGL 上下文，该表就会更新。

有趣的是你提到了 TLS 跳转表。我目前正在尝试为 GL 1.2+ 函数编写蹦床包装器。蹦床函数必须跟踪给定线程中哪个函数指针池是“活动的”。在从实际的 ICD 驱动程序调用 GL 函数之前，我的每一个蹦床函数都必须调用 TlsGetValue() 以获取活动的函数指针池。我目前正在研究它，但我怀疑这可能会带来太多的性能开销，而且我不太确定如何进行。

@patrick-rutkowski：嗯，是的，有一定的惩罚。话虽如此，TlsGetValue 已针对速度进行了优化（根据 MSDN）。也不要忘记，现代 OpenGL 就是为了减少绘制大量图元所需的函数调用次数。请注意，只有 Windows 搞砸了。在 GLX 中，函数指针在所有上下文和线程中都被指定为相同（它仍然存在不同的上下文可以绑定到需要调度的不同线程的问题，但这对于实现来说是一个更加良性的问题。）

@patrick-rutkowski：您可能想看看 Mesa 如何解决调度表问题：mesa3d.org/dispatch.html#overview