Angular 的 $q.reject() 与 deferred.reject()
Posted
技术标签:
【中文标题】Angular 的 $q.reject() 与 deferred.reject()【英文标题】:Angular's $q.reject() vs deferred.reject() 【发布时间】:2014-08-18 02:04:06 【问题描述】:我正在尝试处理 Angular $q
服务及其相关对象和 API。当我查看控制台中的对象时,我看到:
var deferred = $q.defer()
...(and then from console inspection)...
$q: Object defer: function, reject: function, when: function, all: function
deferred: Object resolve: function, reject: function, notify: function, promise: Object
deferred.promise: Object then: function, catch: function, finally: function
它提出了几个问题:
$q.reject()
和deferred.reject()
有什么区别?何时使用?
deferred.promise.then(successFn, errorFn)
中的errorFn
和deferred.promise.catch(catchFn)
中的catchFn
是什么关系?
如果我有一堆嵌套的 Promise 并且发生错误,是否会始终调用最外层的 catch()
函数?如果其中一个嵌套的 Promise 也定义了一个 catch 函数怎么办?这个 catch 会阻止最外层的 catch 执行吗?
谢谢。
【问题讨论】:
【参考方案1】:1)$q.reject()
是创建deferred然后立即reject的快捷方式;如果我无法处理错误,我经常在 errorFn 中使用它。
2) 没什么,promise.catch(errorFn)
只是promise.then(null, errorFn)
的语法糖,就像$http
服务的成功和错误方法一样,所以你可以编写如下代码:
promise.
then(function(result)
// handle success
return result;
, function errorHandler1(error)
// handle error, exactly as if this was a separate catch in the chain.
).catch(function errorHandler2(error)
// handle errors from errorHandler1
);
3) 这正是 $q.reject 可以派上用场的地方:
promise.
catch(function(error)
//Decide you can't handle the error
return $q.reject(error); //This forwards the error to the next error handler;
).catch(function(error)
// Here you may handle the error or reject it again.
return 'An error occurred';
//Now other errorFn in the promise chain won't be called,
// but the successFn calls will.
).catch(function(error)
// This will never be called because the previous catch handles all errors.
).then(function(result)
//This will always be called with either the result of promise if it was successful, or
//'An error occured' if it wasn't
);
【讨论】:
感谢您的简洁回答。他们非常清楚。尽管如此,仍然停留在#2上。假设您的示例代码在调用 then() 时同时提供了 successFn 和 errorFn。现在 catchFn 会在什么情况下运行? 我将答案更新为 2)。 catch 方法与 then 函数的第二个参数完全相同。 promise.catch(errorFn) 与 promise.then(null, errorFn) 相同。 如果有人想进一步了解何时使用$q
,我发现这篇文章很有帮助codelord.net/2015/09/24/$q-dot-defer-youre-doing-it-wrong【参考方案2】:
好的,这是我的承诺。
$q.reject(reason)
返回一个被拒绝的承诺,原因是作为参数传递并延迟。 Reject 拒绝存在的延迟,无论其过程是否完成。
errorFn
在 promise 被拒绝并且它的参数是它被拒绝的原因时启动。当 Promise 过程中的错误未正确处理导致 Promise 引发和异常并且未被拒绝或履行时,将调用 Catch。
你不应该有嵌套的 Promise,你应该有链式的 Promise,在这种情况下,如果没有指定其他块来处理最新的 catch 块,则应该捕获它之前的所有内容。
【讨论】:
对于#2,你看到我是在我的 successFn 还是 errorFn 中并且我执行 throw new Error(...) 然后 catchFn 会运行吗?我的理解是事实并非如此。 可以在处理程序中,也可以在进程中。在这个过程中它肯定会捕获,但我认为处理程序也是 问题是在这个过程中可能会发生错误,这可能会阻止承诺转换到任何状态,因此 catch 块用于检测这些错误,例如,如果您的进程执行除法并且您尝试要除以 0,您将引发一个异常,如果未缓存和处理,该异常将自动退出进程。 catch 块将得到它并相应地采取行动。也许我会回答我的问题,因为我认为这是正确的行为以上是关于Angular 的 $q.reject() 与 deferred.reject()的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
将 TypeMoq 模拟与 Angular TestBed 一起使用
无法运行 Angular 站点,因为我的 angular.json 文件路径与 ng build 创建的不匹配
@angular/material/index.d.ts' 不是模块
node_modules/@angular/material/table/cell.d.ts 中的错误 -Typescript 版本问题 angular