VS 选错专业了吗?为啥?
Posted
技术标签:
【中文标题】VS 选错专业了吗?为啥?【英文标题】:Is VS picking the wrong specialisation? Why?VS 选错专业了吗?为什么? 【发布时间】:2018-12-06 13:40:12 【问题描述】:这里有一些代码:
#include <iostream>
#include <functional>
#include <string>
#include <variant>
namespace detail
std::string Foo(const double val)
return std::to_string(val);
using Value = std::variant<std::monostate, double, int, bool, std::string>;
struct ReadStore ;
struct ValueException : std::runtime_error ;
using PrintConvType = std::function<Value(const Value&, ReadStore&)>;
template <typename InType, typename OutType, typename CallableType, CallableType Callable, bool Strict>
Value ConvWrapperImpl(const Value& value)
if constexpr (std::is_same_v<InType, Value>)
return Callable(value);
else
if (value.index() != 0)
const auto* ptr = std::get_if<InType>(&value);
if (ptr)
return Callable(*ptr);
return value;
template <typename T1, typename T2, T2 (*Callable)(const T1&), bool Strict = false>
Value ConvWrapper(const Value& value, ReadStore&)
return ConvWrapperImpl<T1, T2, decltype(Callable), Callable, Strict>(value);
template <typename T1, typename T2, T2 (*Callable)(T1), bool Strict = false>
Value ConvWrapper(const Value& value, ReadStore&)
return ConvWrapperImpl<T1, T2, decltype(Callable), Callable, Strict>(value);
int main()
using namespace detail;
ReadStore store;
PrintConvType func = ConvWrapper<double, std::string, Foo>;
Value result = func(3.14159, store);
std::cout << std::get<std::string>(result) << '\n';
这是一个人为的 MCVE,但原始项目中的总体思路是提供一种简写形式,用于将 Value
转换为某些回调函数的适当参数类型,并将所述函数的返回类型转换回再次发送至Value
。
这很好 under GCC 和 Clang,但我的 Visual Studio 2017 (v15.7.2) 出错了:
error C2440: 'specialization': cannot convert from 'std::string (__cdecl *)(const double)' to 'std::string (__cdecl *)(const double &)'
note: This conversion requires a reinterpret_cast, a C-style cast or a function-style cast
error C2973: 'convWrapper': invalid template argument 'std::string (__cdecl *)(const double)'
note: see declaration of 'ConvWrapper'
根据最后一条注释链接到的位置,它似乎选择了错误的ConvWrapper
,然后当Callable
签名不匹配时表现得非常惊讶。
奇怪的是on Godbolt with the same compiler selected, the code is accepted。
是否有可能影响此的配置?是我吗?
我该如何解决?是配置更改还是代码更改?
【问题讨论】:
你试过去掉“多余的”const
-> std::string Foo(double val)
吗?
@Jarod42 是的。这不是多余的:(好吧,无论如何,不在定义中。
我通过将一致性模式从Yes (permissive-)
更改为No
并使用/std:c++17
或/std:latest
来获得使用MSVS 2017 (15.8.7) 编译的代码
@NathanOliver Ah 有趣 - /permissive-
让我崩溃了 :) (我真的应该复制 Godbolt 演示中的所有标志)
它为我编译,只有“/std:c++17”,编译器版本 19.16.27023.1。您的编译器版本是什么(cl.exe 打印的版本)?
【参考方案1】:
导致问题的编译器标志是/permissive-
一致性标志。从编译器命令中删除它或在 Debug -> "name of project" properties -> C/C++ -> Language -> Conformance Mode 中将其更改为 No 将使其编译。
【讨论】:
【参考方案2】:您可以通过将typename CallableType, CallableType Callable
替换为auto Callable
来避免使用c++17 的重载。
那么MSVC就不需要在类型之间进行转换了。
template <typename InType, auto Callable, bool Strict>
Value ConvWrapperImpl(const Value& value)
if constexpr (std::is_same_v<InType, Value>)
return Callable(value);
else
if (value.index() != 0)
const auto* ptr = std::get_if<InType>(&value);
if (ptr)
return Callable(*ptr);
return value;
template <typename T1, auto Callable, bool Strict = false>
Value ConvWrapper(const Value& value, ReadStore&)
return ConvWrapperImpl<T1, Callable, Strict>(value);
类似用法(ConvWrapper<double, &Foo>
而不是ConvWrapper<double, std::string, &Foo>
):
int main()
using namespace detail;
ReadStore store;
PrintConvType func = ConvWrapper<double, &Foo>;
Value result = func(3.14159, store);
std::cout << std::get<std::string>(result) << '\n';
Demo
【讨论】:
这就是我最终要做的,所以我可以保持一致性模式。有趣的是,这似乎证实了 VS 选择了错误的过载这一观察结果。也许吧。 感谢您的宝贵时间!以上是关于VS 选错专业了吗?为啥?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章