在 SQL Server 2008 中执行 while 循环

Posted 2023-02-22

【中文标题】在 SQL Server 2008 中执行 while 循环

【英文标题】：Do while loop in SQL Server 2008

【发布时间】：2011-05-28 02:48:12

【问题描述】：

SQL server 2008 有没有实现do while循环的方法？

【问题讨论】：

Rahul 给出的答案是正确的，但您到底想达到什么目的？与基于集合的解决方案相比，循环是昂贵的。也许可以完全避免循环。

尽可能不要使用循环，我估计 95% 或更多的时间可以避免它们。循环和游标是性能杀手，任何不是具有至少五年性能调优经验的 DBA 的人都不应编写。

呃。 HLGEM 中略显戏剧性，只要您不循环遍历表中的每一行，循环和游标实际上就非常整洁。如果您有一个类别或网站列表或相对较高级别的内容，那么循环可能是运行查询的最有效方式。

【参考方案1】：

我不确定 MS SQL Server 2008 中的 DO-WHILE，但您可以更改 WHILE 循环逻辑，以便像 DO-WHILE 循环一样使用。

示例取自这里：http://blog.sqlauthority.com/2007/10/24/sql-server-simple-example-of-while-loop-with-continue-and-break-keywords/

WHILE 循环示例

DECLARE @intFlag INT
SET @intFlag = 1
WHILE (@intFlag <=5)
BEGIN
    PRINT @intFlag
    SET @intFlag = @intFlag + 1
END
GO

结果集：

1
2
3
4
5

带有 BREAK 关键字的 WHILE 循环示例

DECLARE @intFlag INT
SET @intFlag = 1
WHILE (@intFlag <=5)
BEGIN
    PRINT @intFlag
    SET @intFlag = @intFlag + 1
    IF @intFlag = 4
        BREAK;
END
GO

结果集：

1
2
3

使用 CONTINUE 和 BREAK 关键字的 WHILE 循环示例

DECLARE @intFlag INT
SET @intFlag = 1
WHILE (@intFlag <=5)
BEGIN
    PRINT @intFlag
    SET @intFlag = @intFlag + 1
    CONTINUE;
    IF @intFlag = 4 -- This will never executed
        BREAK;
END
GO

结果集：

1
2
3
4
5

但请尝试在数据库级别避免循环。 Reference.

【讨论】：

这里给出相同的例子，你是这个网站的作者吗？ blog.sqlauthority.com/2007/10/24/…

他不是，但这有什么关系呢？给出了正确答案。链接到另一个网站很痛苦，在这里复制和粘贴答案很有帮助。

【参考方案2】：

如果你对GOTO关键字不是很反感，可以用它来模拟T-SQL中的DO/WHILE。考虑以下用伪代码编写的相当荒谬的示例：

SET I=1
DO
 PRINT I
 SET I=I+1
WHILE I<=10

这是使用 goto 的等效 T-SQL 代码：

DECLARE @I INT=1;
START:                -- DO
  PRINT @I;
  SET @I+=1;
IF @I<=10 GOTO START; -- WHILE @I<=10

注意GOTO 启用的解决方案和原始DO / WHILE 伪代码之间的一对一映射。使用WHILE 循环的类似实现如下所示：

DECLARE @I INT=1;
WHILE (1=1)              -- DO
 BEGIN
  PRINT @I;
  SET @I+=1;
  IF NOT (@I<=10) BREAK; -- WHILE @I<=10
 END

现在，您当然可以将此特定示例重写为简单的WHILE 循环，因为这不是DO / WHILE 构造的理想候选者。重点在于示例的简洁性而不是适用性，因为需要DO / WHILE 的合法案例很少见。

---

REPEAT / UNTIL，任何人（不在 T-SQL 中工作）？

SET I=1
REPEAT
  PRINT I
  SET I=I+1
UNTIL I>10

...以及 T-SQL 中基于 GOTO 的解决方案：

DECLARE @I INT=1;
START:                    -- REPEAT
  PRINT @I;
  SET @I+=1;
IF NOT(@I>10) GOTO START; -- UNTIL @I>10

通过GOTO 的创造性使用和NOT 关键字的逻辑反转，原始伪代码与基于GOTO 的解决方案之间存在非常密切的关系。使用WHILE 循环的类似解决方案如下所示：

DECLARE @I INT=1;
WHILE (1=1)       -- REPEAT
 BEGIN
  PRINT @I;
  SET @I+=1;
  IF @I>10 BREAK; -- UNTIL @I>10
 END

可以说，对于REPEAT / UNTIL 的情况，基于WHILE 的解决方案更简单，因为if 条件没有反转。另一方面，它也更冗长。

如果不是因为所有对使用 GOTO 的蔑视，这些甚至可能是一些惯用的解决方案，因为在 T-SQL 代码中为了清晰度。

您可以自行决定使用它们，当您的开发人员发现您使用备受诟病的 GOTO 时，尽量不要让他们感到愤怒。

【讨论】：

+1：肯定比接受的答案更好地回答问题。

我更喜欢 WHILE (1 = 1) 方法，因为它在功能上符合目的而无需使用可怕的 GOTO。

两种方法都有效。我喜欢使用 GOTO 的伪循环，它很聪明。

【参考方案3】：

我似乎记得不止一次阅读这篇文章，答案只是接近我需要的。

通常当我认为我需要在 T-SQL 中使用 DO WHILE 时，这是因为我正在迭代一个游标，并且我主要在寻找最佳清晰度（相对于最佳速度）。在似乎适合 WHILE TRUE / IF BREAK 的 T-SQL 中。

如果这就是将您带到这里的场景，那么这个 sn-p 可能会为您节省一点时间。否则，欢迎回来，我。现在我可以确定我不止一次来过这里。 :)

DECLARE Id INT, @Title VARCHAR(50)
DECLARE Iterator CURSOR FORWARD_ONLY FOR
SELECT Id, Title FROM dbo.SourceTable
OPEN Iterator
WHILE 1=1 BEGIN
    FETCH NEXT FROM @InputTable INTO @Id, @Title
    IF @@FETCH_STATUS < 0 BREAK
    PRINT 'Do something with ' + @Title
END
CLOSE Iterator
DEALLOCATE Iterator

不幸的是，T-SQL 似乎没有提供比无限循环更简洁的方法来单独定义循环操作。

【讨论】：

使用游标从来都不是一个好的选择，因为它需要更多实际需要的资源。

@greektreat：感谢您的反对:)，但我很困惑！如果“游标永远不是一个好选择”，那么它必须始终是一个好选择，那么为什么要投反对票呢？不过，说真的，游标显然有许多非常实际的用途：针对私有表，用于清晰度/简洁性 > 性能的小型操作，用于维护任务，其中确定性操作不可用，某些操作无论如何都必须作为原子事务发生，等等。在我最近的案例中，我正在摄取一个传入的表变量，它是我的存储过程私有的。绝对的陈词滥调绝不是一个好主意！

@greektreat：总而言之，有时迭代数据是唯一的选择。我想你仍然可以争辩在这种情况下它不是一个好的选择，但这并不意味着这种代码是不必要的并且需要被否决。

我认为互联网上有一群***的人，他们对其他人在 SQL 中使用循环和游标感到非常非常愤怒。在这个网站上，如果您在大约 30 秒后提到在 SQL 中使用循环，那么您的收件箱就会被无知的人淹没，告诉您在任何情况下都不要使用它们......

【参考方案4】：

如果您希望代码更具可读性，也可以使用退出变量：

DECLARE @Flag int = 0
DECLARE @Done bit = 0

WHILE @Done = 0 BEGIN
    SET @Flag = @Flag + 1
    PRINT @Flag
    IF @Flag >= 5 SET @Done = 1
END

当您有一个更复杂的循环并试图跟踪逻辑时，这可能会更相关。如前所述，循环很昂贵，因此请尽可能尝试使用其他方法。

【讨论】：

我的意思是......我们生活在这样一个时代，我们的数据库服务器在任何给定时刻都有 10 到 20 个 CPU 内核空闲，并且我们的存储控制器的可用带宽以千兆位为单位，所以我不确定“LOOP = BAD”这种传统的“智慧”是否仍然适用。

【参考方案5】：

只有 While 循环被 SQL 服务器官方支持。已经有 answer 用于 DO while 循环。我正在详细解答在 SQL Server 中实现不同类型循环的方法。

如果您知道，无论如何您都需要完成循环的第一次迭代，那么您可以尝试 DO..WHILE 或 REPEAT..UNTIL 版本的 SQL Server。

DO..WHILE 循环

DECLARE @X INT=1;

WAY:  --> Here the  DO statement

  PRINT @X;

  SET @X += 1;

IF @X<=10 GOTO WAY;

REPEAT..UNTIL 循环

DECLARE @X INT = 1;

WAY:  -- Here the REPEAT statement

  PRINT @X;

  SET @X += 1;

IFNOT(@X > 10) GOTO WAY;

FOR 循环

DECLARE @cnt INT = 0;

WHILE @cnt < 10
BEGIN
   PRINT 'Inside FOR LOOP';
   SET @cnt = @cnt + 1;
END;

PRINT 'Done FOR LOOP';

Reference

【讨论】：

这似乎是来自***.com/a/46362450/8239061 的复制粘贴重新排序。

@SecretAgentMan：两个答案都在回答不同的问题。两个答案中都给出了额外的数据。