减轻头文件中的长限定

Posted 2023-02-22

【中文标题】减轻头文件中的长限定

【英文标题】：Alleviate long qualifications in header files

【发布时间】：2021-09-13 06:26:34

【问题描述】：

我在头文件中定义了一个inline函数对象，像这样：

// fmap.hpp
namespace util 
    inline auto constexpr fmap = boost::hana::curry<2>(boost::hana::flip(boost::hana::transform));

客户端代码可以简单地#include "fmap.hpp" 并开始使用他们喜欢的util::fmap。

到目前为止一切顺利。

但有时这些对象的定义可能会很麻烦，如果它们充满了qui::quo::qua::lify。

我该如何缓解这种情况？

理想情况下，我希望fmap 的定义如下所示：

namespace util 
    inline auto constexpr fmap = curry<2>(flip(transform));

但同时我不想将using namespace boost::hana; 放在顶层，作为client code's namespace would be cluttered with boost::hana（或来自其他命名空间）的名称，更不用说some compilers have hard time with using namespace directives in generic lambdas。

在这种情况下是否有一些 C++ 指南或最佳实践可以派上用场？

【问题讨论】：

如果你不想弄乱你的全局或util命名空间，你可以创建一个嵌套命名空间util::helper（或类似的），你可以是using namespace whatever;并声明所有类型帮助器类型，然后由 util 命名空间中的符号使用。

@Someprogrammerdude，是的，我不想弄乱 [...]。但我没有完全理解你的建议。我是否必须将fmap 声明也放入helper，然后回到util 我会做using helper::fmap 以便客户看到util::fmap？

你的定义没有错。它很简单，也很容易理解。也许只是把它分成两行。

这是一个意见。对我来说，理解所有::s 写的内容需要更长的时间。

【参考方案1】：

考虑一下，我可以通过从void（因此[] 和 之间的() 可以删除）到所需的lambda 来构建和即时调用一个lambda：

namespace utils 

inline auto constexpr fmap = []
    using namespace boost::hana;
    return curry<2>(flip(transform));
();