使用 import java.util.* 是不可取的吗？ [复制]

Posted 2023-02-22

【中文标题】使用 import java.util.* 是不可取的吗？ [复制]

【英文标题】：Is using import java.util.* undesirable? [duplicate]

【发布时间】：2014-11-13 11:50:34

【问题描述】：

正在使用

 import java.util.*

与调用特定软件包相比不利于吗？我想知道它对于调用所有包的程序是否显着效率低下，而不是专门列出它们，例如：

 import java.util.Scanner;
 import java.util.Math;

等等。我正在准备面试，并希望确保我有良好的编码习惯。

【问题讨论】：

这是否回答了您的问题：***.com/questions/147454/…?

是的。谢谢你。我想知道面试官是否会不理解我正在使用 import java.util.*？ （因为我可能会处理一个小程序）

如果您要在纸上编写代码，那么我会说使用通配符 * 是可以的（您可以在每个 * 附近留下评论，以描述您将使用该包中的哪些类用于表明不会与其他* 发生冲突），如果您能够使用IDE，则更喜欢显式导入（Eclipse 可以使用Ctrl+Shift+O 为您组织它们）。

这是有道理的。谢谢。

【参考方案1】：

导入 * 的问题在于它增加了命名冲突的机会。

假设在您的程序中，您有一个名为 EventListener 的类，因为 java.util 也有一个名为 EventListener 的类，就像您要处理一些冲突一样，但您甚至不在乎java.util.EventListener 在这种情况下。

这确实可以避免，只需不导入 * 而只导入真正需要的特定类。

【讨论】：

我有时会遇到麻烦，导入带有星号的java.awt 和java.util 包，然后尝试使用java.util 包的List 接口，忘记了@ 987654329@ 类存在于java.awt 包中。编译器将无法判断您是否要使用一个包中的类/接口。

@TNT 在这种情况下，除了.* 通配符之外，您可以添加要使用的List 的显式导入，例如import java.awt.*; import java.util.*; import java.util.List;（最后一次导入将让编译器确定List 应该从哪个包中导入使用）。

@Pshemo 这是一个很好的观点。在这些情况下，我通常只是将包名放在类名前面，即java.util.List list ...

【参考方案2】：

@PeterPeiGuo 是对的，除此之外，我想说我不使用 import xxx.xx.*，因为作为开发人员，您需要知道应该使用哪个类和不应该使用哪个类。您需要了解代码/应用程序的所有内容。所以我认为 import xxx.xx.XXX 更好。