属性和方法之间的界限应该在哪里？ [复制]

Posted 2023-02-22

【中文标题】属性和方法之间的界限应该在哪里？ [复制]

【英文标题】：Where should the line between property and method be? [duplicate]

【发布时间】：2011-01-27 01:03:11

【问题描述】：

可能重复：Properties vs Methods

在许多情况下，某个东西应该是属性还是方法是显而易见的，但是有些项目可能被认为是模棱两可的。

明显的属性：

“姓名” “长度”

明显的方法：

“发送消息” “打印”

模棱两可：

“有效”/“IsValid”/“验证” “InBounds”/“IsInBounds”/“CheckBounds” “AverageChildValue”/“CalcAverageChildValue” “颜色饱和度”/“设置颜色饱和度”

我想我会倾向于使用模棱两可的方法，但有人知道有助于决定这一点的规则或约定吗？例如。所有属性都应该是 O(1) 吗？属性是否应该不能更改其他数据（ColorSaturation 可能会更改 R、G、B 值）？如果有计算或聚合，不应该是属性吗？

仅从学术角度来看，（而不是因为我认为这是一个好主意）是否有理由不为属性而疯狂，而只是在不争论的情况下对班级进行审讯，以及所有可以使用单个参数更改类并且不能失败，属性？

【问题讨论】：

社区维基？因为这似乎有点值得商榷和主观......或将其重新标记为主观......但你的问题可能最终会被关闭......？！

这是一个重复的问题，可能重复了好几次！例如：***.com/questions/601621/properties-vs-methods

即使像“长度”这样“明显”的东西也并不总是很明显！例如，确定链表的长度涉及遍历整个链表——这是一个潜在的昂贵操作。因此，您可能会选择将其设为 GetLength 方法，因为人们希望获得一个属性是便宜的。

@mjv：我几乎宁愿在看到有重复项后关闭，但在查看后我注意到重复项问题的答案都很弱。我认为这里的问题和答案更深入，因此值得保持开放。

在搜索“属性方法”时，前 100 个匹配项中不少于 12 个重复或接近重复。我在那里找到了一些非常好的和相关的答案。公平地说，在这里，这个问题还没有结束，你可能已经得到了更好的答案（但话又说回来，统计数据不好）。此外，您的问题在几个方面都比几个副本好。请尝试并记住在发布问题之前先搜索 SO，如果只是简短的话；这将提供一个直接的答案，或者让您更好地构建自己的问题。

【参考方案1】：

我个人会根据复杂性以及方法/属性的用途做出选择。如果我所做的只是设置一个值，即_name = something;，那么我将使用一个属性。即使我要做一些非常基本的计算或条件语句，我也会坚持使用属性。但是，如果某些事情需要一些严肃的工作，甚至是适度的工作，我会使用一种方法。没有什么比设置属性更让我恼火的了，突然间执行的代码比我预期的要多。

【参考方案2】：

如果您可以根据已有的东西计算某些东西，请使用方法，如果您的值必须作为操作或计算其他东西的基础，那么它应该是财产。

例如，如果您想检查某些用户输入是否是最新的，并且您可以使用您独特的专利算法来做到这一点，请使用方法Validate()。如果用户只是向您发送一个表单，提交 nis 当前地址是有效的，使用属性valid。但这只是一种常见的方法，可能会根据您的实际需求而有所不同。

【讨论】：

方法和属性在内存使用或执行速度上没有区别。属性只是一对方法的语法糖（甚至只是只读或只写属性的单个方法）。您可能会考虑字段而不是属性。

你是对的，我的错。已删除。

【参考方案3】：

另一个考虑因素是可绑定性。大多数框架只能绑定到属性。例如，如果您希望 IsValid 在绑定中可用（例如，作为 OK 按钮的 IsEnabled 属性的绑定源），那么它必须是属性而不是方法。

【参考方案4】：

我发现了一些有趣的文字

MSDN | Properties vs Methods

编辑

上面写着：

在

时使用属性 成员是逻辑数据成员

使用方法

操作是一种转换，比如Object.ToString。 该操作的开销太大，以至于您想与用户沟通，让他们考虑缓存结果。 使用 get 访问器获取属性值会产生可观察到的副作用。 连续两次呼叫成员会产生不同的结果。 执行顺序很重要。请注意，类型的属性应该能够以任何顺序设置和检索。 成员是静态的，但返回一个可以更改的值。 该成员返回一个数组。返回数组的属性可能会产生很大的误导性。 通常需要返回内部数组的副本，以便用户无法更改内部状态。再加上用户可以很容易地认为它是索引属性这一事实，导致代码效率低下。

【参考方案5】：

如果属性具有以下行为之一，我通常会将其转换为函数

导致副作用（除了设置支持字段） 与字段访问相比，实施成本很高 实现的复杂度高于 Log(N) 可以抛出异常

【讨论】：

@JaredPar：见***.com/questions/448575/method-or-property-in-c/… 我知道你在 SO 上回答了很多问题，但是当这种多年生植物出现时，最好限制这种噪音。我怀疑您是否适合代表，所以为什么不帮助保持整洁。谢谢。

@mjv，已经超过了当天的代表上限，所以没有代表代表:)。有趣的是我以前回答过这个问题。但话说回来，在过去的约 15 个月里，我已经给出了 3000 多个答案，而且很难将它们全部记在脑海中。这个特定的答案是 1 年前给出的。

@mjv (cont) 一般来说，虽然我不会花很多时间搜索重复项。如果我看到一个问题并确定或极有可能是一个骗子，我会费心去搜索它。否则我不会，因为我宁愿花时间帮助人们，也不愿给他们一个虚拟的问问题。同样在这种情况下，虽然该问题可能是这个问题的欺骗，但它所欺骗的问题却不是。仔细阅读原文，它询问何时不应将字段公开为属性。

@JaredPar：很抱歉在这件事上明显把你挑出来了；所有主要的（而不是像我自己那么主要的）贡献者都可能在不同的时间点对重复的答案“有罪”。顺便说一句，我没有注意到您引用的答案中的“2009”，并认为这只是几周前的事。我确实联系了你，因为我已经开始尊重你，因为你所有的准确和充分的答案，以及我的猜测，正确的，代表不是你前进的动力;-) 因此我想知道你为什么不这样做'不要太在意重复。关于这个问题...

(cont) of property vs. method，这确实是一个长期存在的问题：在通过“属性方法”搜索找到的前 100 个问题中，您会发现不少于 12 个重复项或接近重复项。即使考虑到 Q 可能实际上是误报的一些情况，并且可能允许一些“近似重复”，以及更微妙的语义扭曲，有充分的证据表明，任何有思想的提问者都可以通过以下方式找到[通常]更好的答案他/她自己研究它几分钟。因此，评论部分中的一种“查看此链接”并不是一个虚拟的打击......

【参考方案6】：

在决定是使用属性还是方法时，您还应该考虑方法所涉及的工作量。 IE。如果检索值相对便宜，则将其作为属性，如果成本较高，则将其作为方法。