复制任何类型的对象[重复]

Posted 2023-02-22

【中文标题】复制任何类型的对象[重复]

【英文标题】：Copy Object of Any Type [duplicate]

【发布时间】：2013-03-24 16:30:32

【问题描述】：

我有以下。

public static <T> T someMethod(T originalObject) 

    T modifiedObject = /* copy of original object (HOW DO YOU DO THIS?) */

    /* Some logic that modifies the object. */
    ...

    return modifiedObject; // without changing original Object

那么问题来了，如果您不知道 T 可能是什么类型，如何创建 T 类型的副本？

REVISION - 为了更清楚，我将粘贴我的代码。

public class ObjectMerger 

    public static <T> T merge(T original, T patch) throws IllegalArgumentException, IllegalAccessException 

        Object mergedObject = original // TODO: implement a way to copy original

        Field[] inheritedFields = patch.getClass().getFields();
        Field[] memberFields = patch.getClass().getDeclaredFields();
        Field[] allFields = (Field[]) ArrayUtils.addAll(inheritedFields, memberFields);

        for (Field field : allFields) 

            Boolean originalAccessibility = field.isAccessible();
            field.setAccessible(true);

            Object fieldValue = field.get(patch);

            if (fieldValue != null) 

                Boolean fieldIsFinal = Modifier.isFinal(field.getModifiers());

                if (!fieldIsFinal) 
                    field.set(mergedObject, fieldValue);
                

            

            field.setAccessible(originalAccessibility);

        

        return mergedObject;

    

注意：我曾尝试说 T 扩展 Cloneable，但这是不行的。我相信实现 Cloneable 并不能确保克隆是可见的。

注意：注意重复！

对于那些将其标记为重复的人，请阅读问题。这是在寻求一种方法来复制未知类型的对象。无论如何，据我所知，这是不可能的。感谢大家的意见。

【问题讨论】：

你要克隆对象吗？

您能否进一步解释一下您为什么要这样做？这样我们就可以向您建议一些正确的方法。

我修改了我的问题。我希望这让它更清楚一点。谢谢。

另一个思路：检查对象是否实现Serializable。如果是，则序列化然后反序列化为不同的对象。

【参考方案1】：

如果你完全不知道 T 是什么，你能做的最好的就是测试它是否实现了 Cloneable 和 .clone()。

if (originalObject implements Cloneable) 
  T modifiedObject = originalObject.clone();
  // ...
 else 
  throw new IllegalArgumentException();

你也可以限制T:

public static <T extends Cloneable> T someMethod(T originalObject) 
  T modifiedObject = originalObject.clone();

无论如何，你如何指望修改一个你完全不知道它是什么的对象？你的用例听起来有点奇怪。如果您描述您正在尝试做的事情（而不是如何您尝试这样做），可能会更容易提供帮助。

【讨论】：

我早些时候尝试过，但没有运气。我不相信实现 Cloneable 可以确保 clone 方法是可见的，编译器似乎也同意。不过你会想。我想要做的是通过检查字段使用反射合并任何类型的两个对象。实际上我已经创建了一个成功的方法，但我不想修改原来的。

合并两个对象是什么意思？

关于Cloneable 和.clone() 的知名度，你是对的。您可以尝试通过反射调用它，但这似乎非常不可靠。让我们看看您对合并两个对象有什么看法，也许我们可以找到一个好的解决方案。

基本上你有原始对象和补丁。它们都是同一类型。当您合并它们时，它会扫描补丁中所有字段的值。如果它不为空，则它会覆盖原始对同一字段的值。它对所有领域都这样做。因此，“修补或合并对象”。也许补丁会是一个更好的名字。

如果你真的完全无法控制你的方法应该处理的对象，那么就没有办法实现你想要的。如果我将Thread、Socket 或InputStream 的实例传递给您的方法怎么办？你真的应该限制你愿意处理的对象。

【参考方案2】：

那么问题来了，如果您不知道T 可能是什么类型，如何创建T 类型的副本？

如果你真的不知道T 是什么，那你根本无法复制。

首先，没有用于复制对象的通用 API（任何给定类型可能支持也可能不支持 clone()）。

但是，主要原因是T 可能根本不支持复制。例如，如果T 是FileInputStream 怎么办？你希望如何复制它的一个实例？

此外，如果您不知道T 是什么，您将如何实现/* Some logic that modifies the object. */？

【讨论】：

没错，我觉得这个问题不太清楚

【参考方案3】：

如果你准备好使用 XStream，这里是解决方案，

XStream xstream = new XStream();

return (T) xstream.fromXML(XSTREAM.toXML(originalObject));

【参考方案4】：

正如标题所说的复制任何类型的对象，那么我认为您唯一的选择就是使用Reflection API。此外，即使您使用反射，您也需要根据创建副本的内容制定一些标准，例如要从源对象复制的属性等。

【参考方案5】：

有两种选择：

使用 clone() 和 Cloneable 已在其他答案中建议 如果您不想限制为 Cloneable，请使用使用反射的 deep/shallow clone library。 （不推荐，但仍然可以选择）。应注意对象支持复制。