使用传递值运行嵌套循环的惯用方式
Posted
技术标签:
【中文标题】使用传递值运行嵌套循环的惯用方式【英文标题】:Idiomatic way to run nested loop with passing value 【发布时间】:2021-02-16 05:23:16 【问题描述】:我想做这样的事情
int n=0
for(int i=xs; i<xe; i++)
for(int j=ys; j<ye; j++)
n++
return n;
以 Clojure 方式。由于所有值都是不可变的,我认为值 n 应该作为(可能)递归函数的参数传递。最好的方法是什么?
【问题讨论】:
这不只是返回(* (- xe xs) (- ye ys))
吗?
如果你打算在内部循环体中做一些比n++
更有趣的事情,答案可能取决于那个东西是否有副作用,比如打印,或者这个想法是否是构建某种新的集合,或者转换现有的集合等。在大多数情况下,您可以通过使用高阶函数来避免递归。
@jas 是的,这就是这个例子。实际上,n++ 操作是不同的,要复杂得多。关键是如何在嵌套递归中将变量 n 交给参数。
仅举一个例子,请参阅clojuredocs.org/clojure.core/map-indexed,但如果不了解您要做什么,就很难说更多。
【参考方案1】:
想到宏。我定义了一个宏for-state
,我像这样使用它:
(def xs 0)
(def xe 9)
(def ys 1)
(def ye 4)
(for-state
i xs (< i xe) (inc i) n 0
(for-state
j ys (< j ye) (inc j) n n
(inc n)))
;; => 27
宏允许您添加仅使用函数难以构建的新结构。因此,如果您有多个此类嵌套循环,则可以选择定义像 for-state
这样的宏:
(defmacro for-state [iter-var iter-init iter? iter-next
state-var state-init state-next]
`(loop [~iter-var ~iter-init
~state-var ~state-init]
(if ~iter?
(recur ~iter-next
~state-next)
~state-var)))
您可以随意调整它。例如,您可以使用向量对宏参数进行分组,并对这些参数进行解构以提高可读性。
【讨论】:
【参考方案2】:我认为在这里您可以将reduce
函数应用于for
。你在loop-processing-fn
中做什么取决于你——它也可以是递归的。
(let [n-init 0 ;; your `n` variable
xs 10 xe 20 ys -5 ye 5 ;; loop(s) ranges
loop-processing-fn (fn [current-state [i j :as loop-data]]
(inc current-state) ;; anything here
) ;; processing function operating on state (n) and loop data
]
(reduce loop-processing-fn n-init (for [i (range xs xe)
j (range ys ye)]
[i j])))
;; => 100
【讨论】:
【参考方案3】:最接近您的代码的是
(defn f [xs xe ys ye]
(let [n (atom 0)]
(doseq [_ (range xs xe)
_ (range ys ye)]
(swap! n inc))
@n))
user> (f 1 10 2 20)
;;=> 162
但是可变原子方法根本是单一的。
它可能看起来像这样,多一点 clojure 方式:
(defn f [xs xe ys ye]
(count (for [_ (range xs xe)
_ (range ys ye)]
nil)))
#'user/f
user> (f 1 10 2 20)
;;=> 162
这真的取决于你想要做什么。 @jas 注意到,(* (- xe xs) (- ye ys))
显然可以更好地计算 n,这与您使用的语言无关)
你提到的递归解决方案怎么样,它可能看起来像这样:
(defn f [xs xe ys ye]
(loop [n 0 i xs j ys]
(cond (== j ye) n
(== i xe) (recur n xs (inc j))
:else (recur (inc n) (inc i) j))))
#'user/f
user> (f 1 10 2 20)
;;=> 162
【讨论】:
我认为最后的循环示例最接近问题的精神,并且在 Clojure 中是一件非常自然的事情。【参考方案4】:不要过度思考问题。当你真的需要可变状态时,你总是可以使用atom
:
(defn calc
[xs ys]
(let [result (atom 0)]
(doseq [x xs]
(doseq [y ys]
(swap! result + (* x y))))
@result))
(let [xs [1 2 3]
ys [2 5 7 9]]
(calc xs ys))
结果
(calc xs ys) => 138
您也可以使用volatile。它就像一个非线程安全的原子。注意vswap!
的使用:
(defn calc
[xs ys]
(let [result (volatile! 0)]
(doseq [x xs]
(doseq [y ys]
(vswap! result + (* x y))))
@result))
性能
在一个紧密的循环中,使用volatile
会有所作为。一个例子:
(ns tst.demo.core
(:use tupelo.core tupelo.test)
(:require [tupelo.profile :as prof]))
(def N 100)
(def vals (vec (range N)))
(prof/defnp summer-atom []
(let [result (atom 0)]
(doseq [i vals]
(doseq [j vals]
(doseq [k vals]
(swap! result + i j k))))
@result))
(prof/defnp summer-volatile []
(let [result (volatile! 0)]
(doseq [i vals]
(doseq [j vals]
(doseq [k vals]
(vswap! result + i j k))))
@result))
(dotest
(prof/timer-stats-reset)
(dotimes [i 10]
(spyx (summer-atom))
(spyx (summer-volatile)))
(prof/print-profile-stats))
结果:
--------------------------------------
Clojure 1.10.2-alpha1 Java 15
--------------------------------------
Testing tst.demo.core
(summer-atom) => 148500000
(summer-volatile) => 148500000
...
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Profile Stats:
Samples TOTAL MEAN SIGMA ID
10 2.739 0.273879 0.023240 :tst.demo.core/summer-atom
10 0.383 0.038313 0.041246 :tst.demo.core/summer-volatile
---------------------------------------------------------------------------------------------------
所以它产生了大约 10 倍的差异。除非您像这里 (100^3) 那样进行至少一百万次操作,否则可能不值得。
关于数据结构的类似低级操作,请看transient!和朋友。
特别是书签 Clojure CheatSheet from this list
【讨论】:
以上是关于使用传递值运行嵌套循环的惯用方式的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章