C++ 指针向量，传递次数过多？

Posted 2023-02-22

【中文标题】C++ 指针向量，传递次数过多？

【英文标题】：C++ Vector of Pointers, too many passes?

【发布时间】：2011-07-17 22:29:26

【问题描述】：

几个小时以来，我一直在试图弄清楚如何解决这个 seg-fault 问题。

我有一个 C++ 纸牌游戏，四个玩家。玩家（基类）可以是计算机或人类（派生类）。为了存储它们，我有另一个名为 playerContainer 的类，它有自己的函数并使用玩家指针的私有成员向量。

std::vector<Player*> players_;

当我向向量中添加一个新玩家时，我会这样做：

Human *newPlayer = new Human();
container.add(newPlayer);

add 在哪里：

void playerContainer::add(Player* newPlayer) 
   players_.push_back(newPlayer);

然后我有一个名为 gameLogic 的类，它有一个私有成员 playerContainer 并执行玩家初始化（以及其他几件事）。

但是，在尝试将其合并到 MVC 实现中后，我遇到了段错误。

在 GUI 上，您单击一个按钮即可开始游戏。按钮调用窗口的startGame函数，该函数收集参数，然后调用它的私有成员Model类的startGame，然后调用它的私有成员gameLogic的initializePlayer函数，然后调用它的私有成员playerContainer的add函数。届时程序将中断。

经过一番测试，我发现如果我保存一个步骤，它不会出现段错误。例如，如果我给窗口对象一个gameLogic对象，然后调用它的initializePlayer函数等等，程序会正常运行而不会出错。

我确信有一个比结合 Model 和 gameLogic 类更好的解决方案，因为它们已经相当臃肿了。有人可以提供一些见解吗？

另外，如果这有点令人困惑，请让我澄清一下。我已尽力解释清楚，但涉及到这么多不同的课程，很难做到。

编辑：无法尝试将 Player* 替换为 int，代码太大，我无法及时执行此操作。

我已经尝试过 valgrind，但日志很大并且通常没有帮助。或者至少，我无法理解其中的大部分内容。想看的小伙伴可以看一下链接： http://www.scribd.com/doc/60210916/Memory-Leak

playerContainer 的 add 函数在 push_back 行上引发了 seg 错误。

我会试试调试器...

【问题讨论】：

如果您不在向量中使用 Player*，而只使用 int 会发生什么情况。注释掉任何直接使用 Player* 并运行的代码将显示您是否正在使用未初始化的播放器，或者问题是否出在其他地方。

如果您在受支持的平台上，请通过valgrind 运行您的程序。

请显示更多代码。例如您如何在实施中使用添加的播放器。你如何释放你的指针等...

我认为您应该开始查找引发分段错误的位置

通过调试器运行你的程序，当你到达你的段错误时，做一个回溯，它不仅会显示你的段错误发生在哪里，而且当段错误发生时堆栈的状态是什么.然后，您可以退一步查看堆栈并查看进行了哪些函数和调用......这应该有助于您隔离发生段错误的位置。

【参考方案1】：

您确定您的模型在某个地方，但在调用 initializePlayer 之前，实际上分配了 playerContainer？

【讨论】：

不，我不能说我完全确定。不管出于何种原因，使用将 gameLogic 对象添加到窗口的确切语法可以让一切正常。我不明白如何使用窗口和如何使用模型之间的区别。

如果没有更多代码，这很难说。 playerContainer如何声明分配，如何访问？

playerContainer 使用隐式构造函数并且只有一个私有成员std::vector<Player*> players_。访问其成员是通过重载的 [] 运算符完成的，该运算符返回 player_[i]。创建 playerContainer 本身只是作为 gameLogic 的私有成员完成的，它几乎可以做到这一点：class gameLogic private: playerContainer container;