将变量声明为“类”数据类型，而不调用“类”构造函数？

Posted 2023-02-22

【中文标题】将变量声明为“类”数据类型，而不调用“类”构造函数？

【英文标题】：Declaring a variable as a "Class" datatype, without calling the "Class" constructor?

【发布时间】：2010-01-31 09:32:02

【问题描述】：

如果我只是公然遗漏了什么，请原谅我，但我正在尝试从结构和 c 过渡到类和 c++。

这就是我想要做的：

A 有一个“Checkers”类和一个“Board”类。

现在有了结构，我可以在我的“board.cpp”文件中创建一个 Checkers 数组，方法是：

Checker checkers[2][12]

（每边0和1，每块0-11）

问题在于，对于类，执行相同的声明会尝试调用“Checkers”构造函数。我收到这个错误：“错误：没有匹配函数调用‘Checker::Checker()’”

我的 Checker 构造函数处理初始化一个单独的部分（比如它在 0 或 1 侧，0-11 部分），所以我不想在那里调用它。

有没有办法避免这种情况，或者我是不是走错了路？谢谢。

编辑：或者我应该只设计构造函数来初始化一个检查器数组？您甚至可以将变量声明为类/对象的数据类型吗？

【问题讨论】：

另一种情况：“显然，我对问题的英文描述比发布编码要好”。邮政编码。用代码的上下文解释问题。

【参考方案1】：

您可以创建一个默认构造函数或拥有一个Checker 指针数组，并通过在Board 的构造函数中使用适当的参数动态分配每个Checker 来初始化它们。在后一种情况下，在分配它们之前不会调用构造函数。

【参考方案2】：

创建一个默认构造函数。然后使用初始函数。我建议你使用 STL 向量。

【讨论】：

那么，不要在Checkers构造函数中做任何事情，稍后再初始化值？

以上建议都不好。默认构造函数不会解决问题，它会隐藏问题。它需要重新思考课堂的运作方式。向量适用于动态调整大小的数组，但大小在编译时是已知的（而不是动态分配的），因此没有理由使用向量。

使用向量有一个原因——如果你的库实现了它，你就会得到边界检查。 （假设您不想导入任何其他边界检查数组类）。但否则是的。

实际上向量（正常使用）NOT 有边界检查。您特别需要使用边界检查 API 'at(X)'。如果我们谈论的是调试模式，那么是的，向量可以有一个调试版本的 STL，它实现了边界检查，但编译器在这种情况下也可能对数组进行边界检查（如果可能的话）。

我同意 Martin 的观点——C++ 的库中可能有一些高级功能，但在很多情况下它仍然具有低级脆弱性。对向量的越界访问的结果是官方未定义的，与数组没有什么不同 - 如果你有一些东西 more 而不是 C++，你只会得到一个异常抛出，你可以得到东西也可以对普通的 C 数组执行此操作（有一个产品 称为 Boundschecker）。顺便说一句 - 这包括基于迭代器的访问 - 在典型的 C++ 实现中，向量迭代器可以很好地移出向量的边界。

【参考方案3】：

问题在于，对于类，执行相同的声明会尝试调用“Checkers”构造函数。我收到此错误：“错误：没有匹配函数调用‘Checker::Checker()’”

如果你为你的类定义了参数化构造函数（并且没有定义默认构造函数），编译器不会提供默认构造函数。您还必须编写默认构造函数的版本。

不要使用二维数组，而是使用向量的向量。

std::vector<std::vector<Checker> > checkers;

【讨论】：

@Downvoter：请告诉我原因。这太不可思议了，两次无缘无故投了反对票。 x-(

+1 回到 0。看看好的一面，你获得了 (2 * 10) - (2 * 2) = 16 代表！

不是我。但我试图再给你一个反对票。为什么要使用向量？数组的大小是静态的，不是动态分配的。不好的建议。编写默认构造函数不会解决问题（只是隐藏它）。

@Daniel：坦率地说，我不太关心声誉（我们都在这里学习），但我不明白为什么我的回答被否决了。答案没有那么糟糕。

@Martin：大小在编译时是已知的，这很好。我只是推荐了我应该拥有的东西。数组是邪恶的，你最好知道它，就默认构造函数而言，如果他创建另一个没有参数的 Checker 对象怎么办？然后他必须定义它。:-)

【参考方案4】：

您正在创建一个检查器数组来表示属于每一侧的各个检查器。跳棋要求您说出跳棋在哪一侧，以及在哪一侧跳棋。

为什么你需要知道哪个检查器是哪个？如果一个玩家走出房间，并且有人交换了他的两个棋子，他会注意到吗？

您可以使用数组语法传递一个构造函数参数，如下所示：

enum Side  White, Black ;

class Checker

    Side side ;
public:
    Checker ( Side side ) : side(side) 
    
;


int main()

    Checker white[12] =  White, White, White, White, White, White, White, White, White, White, White, White, ;
    Checker black[12] =  Black, Black, Black, Black, Black, Black, Black, Black, Black, Black, Black, Black, ;
    Checker* both[2] =  white, black ;

    return 0;

多个参数需要一个复制构造函数，看起来像：

    Checker white[12] =  Checker(White,0), Checker(White,1) ...

但我倾向于只使用几个棋子对象将棋子添加到棋盘中，而不是代表白、黑、白皇后和黑皇后，除非有很好的理由来跟踪身份。

【讨论】：

我对每个棋子都有单独的数字，因为这就是我显示棋盘并获取用户输入要移动的棋子的方式

【参考方案5】：

要回答这个问题，我真的需要看一下“Checker”类的定义。不过，这是一个猜测......

我认为您的 Checker 类定义了非默认构造函数，但没有默认构造函数。有一个默认的默认构造函数 IYSWIM，但是一旦您为自己定义了任何构造函数，编译器提供的隐式默认构造函数就会被禁用。

如果你有...

class Checker

  public:
    Checker (int p)    ...  ;
;

您不能根据需要使用默认构造函数...

Checker checkers[2][12];

相反，尝试...

class Checker

  public:
    Checker ()    ...  ;
    Checker (int p)    ...  ;
;

关于使用 std::vector 的建议，在这种情况下我不同意。该数组是固定大小的，因此使用 std::vector 没有任何好处 - 只有额外的复杂性和其他成本。

我的建议是保留您的 C 样式数组，但在“Board”类中将其设为私有（或至少受保护）。