在自己的花括号内循环

Posted 2023-02-22

【中文标题】在自己的花括号内循环

【英文标题】：For loop inside its own curly braces

【发布时间】：2018-09-02 00:43:09

【问题描述】：

我遇到过这种for循环布局：

#include <iostream>
int main()

    
        for (int i = 0; i != 10; ++i)
        
            std::cout << "delete i->second;" << std::endl;
        
    

    
        for (size_t i = 0; i < 20; ++i)
        
            std::cout << "delete m_indices[i];" << std::endl;
        
    
    return 0;

我想知道这层额外的牙套是做什么用的？这在我们的代码库中出现了几次。

【问题讨论】：

在您发布的代码 sn-p 中它们完全是多余的

这段代码使用了哪些编译器？具体是 VS 6 被使用了吗？

@EdNorman 现在有了您的编辑，它变得更加清晰。似乎正确的答案是 UKMonkey 提供的答案。使用现代 C++ 编译器，您可以简单地删除花括号。

或者，它可以生成代码（叹了口气，刚刚开始接触 Rhapsody）

一个可能的原因是代码曾经有（或打算在将来有）OpenMP 并行指令。

【参考方案1】：

这是一个block scope，用 大括号标记。通常用于标记automatic storage 的区域。在您的情况下，它似乎没有做任何事情，因为 for loop 在标准 C++ 中有自己的范围。

【参考方案2】：

和 将创建一个作用域，如果您在该作用域中定义了一些变量，您将无法从外部访问它们。但是for 已经创建了该范围。所以

for(int i = 0; i < count; ++i) 

与

相同

for(int i = 0; i < count; ++i)

但如果你在它们之间定义一些东西，那就有区别了

int a = 0; for(int i = 0; i < count; ++i)

在此示例中，a 将无法从外部范围访问。

【参考方案3】：

在您的特定示例中，它们没有理由。

有时您可能希望为变量创建范围：

float average;
// ...


int sum = 0;
for (int i = 0; i < count; ++i)

   sum += v[i];

average = (float)sum / count;


// use average
// sum not in scope here

但是我认为这是一种反模式。通常，如果您发现自己需要这样做，那么for 很可能应该是它自己的函数。

【讨论】：

好吧，如果你认为它应该在它自己的功能中（我可以想到很多次，这至少只会增加开销，但我不会去那里）一个假设的问题你：如果你需要一个特定的本地范围来切换案例怎么办？当然有时添加一个额外的范围（当然一个函数也是如此）（注意，对于你的例子，我根本不认为一个单独的函数是一个坏主意）是不必要的，但有时它并不是那么简单，即使还有其他方法。

【参考方案4】：

很久很久以前，VS6 存在并且很受欢迎。然而，它未能符合许多 C++ 标准。这在当时是合理的，因为它是在标准正式发布之前（同年）发布的；但据我所知，它确实遵守了标准草案。

在草案和官方标准之间发生变化的标准之一是第一节中创建的 for 循环变量的生命周期；导致以下代码编译失败

    for (int i=0; i<1; ++i)
    for (int i=0; i<2; ++i)

因为 i 被第二个 for 循环重新定义了。

虽然其他编译器也遇到了这个错误；我强调 VS6 是因为它在标准发布后的几年里仍然是 Visual Studio 的唯一版本，但从未针对这个特定问题发布更新；意味着它产生了更显着的影响。

对此的解决方案是强制整个 for 循环进入它自己的范围，如您所示。

【讨论】：

不用找VS6就能看到@bolov，在VS2015中将“For Loop Scope中的Force Conformance”设置为“No”，享受吧;-)

@alain "option 'Zc:forScope-' 已被弃用，将在未来的版本中删除" 并且编译没有问题......我很伤心

GCC 2.7 之前的版本也表现出这种行为。见docs.freebsd.org/info/g++FAQ/g++FAQ.info.for_scope.html

@Damon 这不是 VS6 首次发布的时候；但是，当标准发生变化时，从未发布过符合这些标准的更新。标准更改后，VS6 仍然流行了好几年。

将此归因于旧的 Microsoft 编译器的罪过是虚假的。这种行为实际上是 C++ 标准草案的一个特性，许多编译器都这样做了（不仅是 Microsoft 编译器）。根据记忆，它在大约 1995 年的草案中进行了更改，以使变量成为循环的本地变量 - 大约在第一个 C++ 标准被批准之前三年。所以大多数早于（大约）1996 年的 C++ 编译器都是这样工作的。