C ++：为构造函数使用模板[重复]

Posted 2023-02-22

【中文标题】C ++：为构造函数使用模板[重复]

【英文标题】：C++: Using a Template for a Constructor [duplicate]

【发布时间】：2020-04-19 00:12:46

【问题描述】：

是否可以在构造函数上使用模板，例如：

class Class 
    public:
        template<typename T>
        Class(T arg);
;

还有cpp文件：

#include "class.h"

template<typename T>
Class::Class (T arg) 
    // do something

构造函数被调用：

int a = 0;
Class c a;

---

编译此代码时，我收到以下错误：

/usr/bin/ld: /tmp/ccNzp4z7.o: in function `main':
main.cpp:(.text+0x1c): undefined reference to `Class::Class<int>(int)'
collect2: error: ld returned 1 exit status

---

它的用途是构造函数，例如：

Class(std::unordered_set<T> choices, std::unordered_map<Direction, std::function<std::string(T)>> mapping);

choices 中的每个对象将针对映射中的每个Direction 进行迭代并传递给相应的函数，以生成对象。在这种情况下，构造函数执行完成后，使用的类型与类无关，所以我认为在整个类上使用模板没有意义。

【问题讨论】：

是的，构造函数可以是模板。

当您尝试编译并运行它时会发生什么？

如果choices 和mapping 是成员变量，那么您需要模板化class 而不仅仅是ctor。

我在问题中添加了错误，我可能应该包含它

您的constructor 是在哪里定义的？在.cpp 文件中？

【参考方案1】：

我怀疑您已经在 .cpp 文件中定义了您的 ctor。您必须在标题中定义您的template。

// class.hpp

class Class

public:
     template<typename T>
     Class( T arg )
     
         // Define the ctor body here.
     
;

【讨论】：

在这种情况下显式限定符有什么作用？

它阻止 ctor 隐式转换类型。这是一种很好的做法，但不是必需的。如果您愿意，可以将其删除。

你能举个例子说明什么时候会出现问题吗？另外，一般什么时候使用显式？我从来没有真正使用过它。

我将引导你到另一个线程来回答这个问题。有很好的例子解释了explicit 修复了什么问题。 ***.com/questions/121162/…

在header 中定义constructor 正文是否解决了您的问题？