“use strict”如何修改Javascript中“this”的规则？

Posted 2023-02-22

【中文标题】“use strict”如何修改Javascript中“this”的规则？

【英文标题】：How does "use strict" modify the rules for "this" in Javascript?

【发布时间】：2013-06-13 14:37:38

【问题描述】：

我试图了解“使用严格”的“this”规则；在以下情况下进行修改。

在阅读 (http://unschooled.org/2012/03/understanding-javascript-this/) 之后，我最好的猜测是，由于函数 isStrictModeOn() 没有“附加”到任何东西，所以它指的是 null。这被认为是仅将 this 附加到全局对象的 Javascript 更明智的替代方案。这是对“use strict”在这种情况下所做更改的正确解释吗？

http://www.novogeek.com/post/ECMAScript-5-Strict-mode-support-in-browsers-What-does-this-mean.aspx

function isStrictMode()
    return !this;
 
//returns false, since 'this' refers to global object and '!this' becomes false

function isStrictModeOn()   
    "use strict";
    return !this;
 
//returns true, since in strict mode, the keyword 'this' does not refer to global object, unlike traditional JS. So here,'this' is null and '!this' becomes true.

【参考方案1】：

这几乎是正确的。在严格模式下，当一个函数在没有接收者的情况下被调用时，this 是undefined（不是null）。该函数的更好版本是：

function isStrict() 
  "use strict";
  return (typeof this) === 'undefined';

这样的函数的一个固有问题是“严格性”是由词法确定的，就像范围一样，所以它是静态的。包含自己的"use strict"; 的测试器函数不是很有用；它实际上只告诉您 JavaScript 运行时是否理解严格模式。没有自己的"use strict"; 会告诉您定义它的词汇上下文是否处于严格模式。那就是：

function isStrict() 
  function test() 
    return (typeof this) === 'undefined';
  
  return test();

会在调用时告诉您"use strict"; 是否在定义函数的范围内有效。我想这可能很有用。但是，如果对该函数的引用“泄漏”到“严格性”不同的其他上下文中，它将继续在其定义时报告其静态严格性。

就个人而言，我会选择通过在最外层调用"use strict"; 来确保我的代码绝对处于严格模式。这样就真的不用检查了。

【讨论】：

@dandavis 我不知道；只是习惯。它们是不必要的，但它们不会伤害任何东西。 （我假设您的意思是 typeof 子表达式周围的括号。）

酷，很高兴知道，但你怎么知道它在全球范围内活跃？

@dandavis 我发布的第二个帖子会有点这样做；问题在于了解 JavaScript 中“全局”的含义。