“公共”和“私人”可见性修饰符的缩进[关闭]

Posted 2023-02-22

【中文标题】“公共”和“私人”可见性修饰符的缩进[关闭]

【英文标题】：Indentation of "public" and "private" visibility modifiers [closed]

【发布时间】：2011-02-10 17:18:58

【问题描述】：

我通常像这样缩进 public: 和 private: 访问说明符：

class Foo()

    private:

    void Bar1() 

    public:

    void Bar2() 

然而，Xcode 似乎不喜欢这样，所以我觉得我做错了什么。缩进private: 和public: 的常见做法是什么？

【问题讨论】：

@BlackBear 我不知道该怎么称呼他们。

我认为（我不是 C++ 人）这些都是属性

从技术上讲，它们是“访问说明符”。

@Mike 好的，我会更改问题以反映这一点。

补充阅读：Stroustrup indentation style

【参考方案1】：

“宗教”问题 :-) 我想你会得到很多不同的答案。

我说： 只要你始终如一，你喜欢哪个。

【参考方案2】：

Visual Studio 会这样做：

class Foo()

private:

    void Bar1() 

public:

    void Bar2() 

但我讨厌它。不过很多人都用。如果只有 C++ 像大多数语言一样支持特定于字段/方法的可见性修饰符就好了。

我个人喜欢用这个：

class Foo()

    private:

        void Bar1() 

    public:

        void Bar2() 

VS 通常会一直将其还原为缩进方案，所以我经常只是提交。

【讨论】：

缺点是，当你有嵌套类时，你缩进太远了：/你如何缩进标签？

@Foo Bah：人们发明这些宽屏显示器是有原因的 :) 而且我不使用标签。

+1. 即使我讨厌 VS 对公共和私人的缩进

“如果只有 C++ 支持字段/方法特定的可见性修饰符”我不明白你的抱怨：没有什么能阻止你这样做：private: void Bar1()

有什么办法可以改变VS的公共和私有缩进？编辑：This is the SO question for that

【参考方案3】：

就像标签：

class Foo()

private:

    void Bar1() 

public:

    void Bar2() 

【讨论】：

我同意，只是因为缩进和 80 列的行不能很好地混合 :)

@Matthieu M：因为 80 列屏幕仍在使用中！

@Martin: CLang 指导方针已经把 80 列逼到了我的喉咙；）我确实喜欢能够并排比较 2 块代码，所以我不喜欢无休止的行，无论是 80或 100 或其他什么，这需要一个限制。

@Martin：我使用的是 27" iMac :) 我通常同时打开 5-10 个文件，当我可以将每个窗口宽度保持在 80 个字符时，这让生活变得更加轻松。

【参考方案4】：

如果你想遵循风格指南，我建议Google C++ Style Guide：

以公共、受保护和私人顺序排列的部分，每个都缩进一个空格。

【讨论】：

但请注意，您只遵循样式指南中与代码布局相关的部分，而不是那些任意限制您使用功能失调的语言子集的部分。