在c中暂停posix线程特定时间间隔的问题

Posted 2023-02-22

【中文标题】在c中暂停posix线程特定时间间隔的问题

【英文标题】：Issue in pausing the posix thread for specific time interval in c

【发布时间】：2010-08-20 08:35:53

【问题描述】：

我必须在单独的线程中调用一个方法（我正在使用 posix 线程），它每 5 秒更新一些值，并为此编写了下面的代码。

void *threadEntry(void *)

  while(1)
  
    updateValue();//to update some values
    usleep(5000000);//pause for 5 second
   

pthread_t thread1;
pthread_create(&thread1,NULL,threadEntry,NULL);

但是这个线程在 4-5 分钟后出现分段错误。可能是什么原因？有没有其他方法可以暂停 posix 线程。（我正在使用 linux）

【问题讨论】：

您能否将崩溃的回溯添加到您的问题中

是时间问题还是段错误？你能澄清这一点吗？例如，移除睡眠并持续调用 updateValue 是否会导致段错误。

崩溃更可能出现在 updateValue() 函数中，而不是您显示的线程函数中。

省略的参数名在C++中有效；它在标准 C 中无效。

【参考方案1】：

在 POSIX 系统（Linux 是）上，nanosleep 适合这种睡眠：

int nanosleep(const struct timespec *req, struct timespec *rem);

req 是您的请求，rem 是您的线程过早中断时剩余的休眠时间。

【参考方案2】：

正确的做法是使用 nanosleep，因为 usleep 和 sleep 可能会与 SIGALARM 混淆，而 nanosleep 是专门为线程设计的：

struct timespec mytimeout = 
    .tv_sec = 5,
    .tv_usec = 0,
;
struct timespec remaining;
nanosleep(&mytimeout, &remaining);

我最初的答案是使用选择技巧，但让我们停止推广不良代码

回到问题的根源，你怎么知道你的分段错误来自睡眠代码？ 您是否获得了可以回溯的核心转储？

【讨论】：

哎呀，好久没看到那个hack了。不，不要那样做，使用nanosleep。

另请注意，nanosleep() 可以在 errno 设置为 EINTR 的指定时间之前返回。如果这样不行，需要在设置mytimeout = remaining后继续nanosleeping（循环）。