为啥这段代码在 HPUX 上会崩溃？

Posted 2023-02-22

【中文标题】为啥这段代码在 HPUX 上会崩溃？

【英文标题】：Why does this code crash on HPUX?为什么这段代码在 HPUX 上会崩溃？

【发布时间】：2015-02-17 05:54:24

【问题描述】：

我编写了一个类似于我在项目中面临的问题的小程序。问题是，为什么它在 HP-UX 平台上运行时会崩溃？

错误：

si_code: 1 - BUS_ADRALN - 无效的地址对齐

代码：

int main()

    uint8_t *cmd ;
    cmd = (uint8_t *) malloc(77);
    uint32_t gen = 20; 
    *(uint32_t*)&cmd[10] = gen;  /* crash here */
    return 0;

【问题讨论】：

what does "BUS_ADRALN - Invalid address alignment" error means?的可能重复

(uint32_t)&cmd[11] = gen; /* 在这里崩溃 */ --> 你可以试试“11”而不是“10”吗？

它以同样的方式崩溃 11。

@ManojHirway 12 号怎么样？

为了使cmd[10] 与 32 位对齐，cmd 必须与 16 位对齐而不是与 32 位对齐。如果不是这种情况，AND 您的平台（即底层硬件架构 + 指定编译器）不支持未对齐的加载/存储操作，那么此操作将产生未定义的行为。如果你很幸运，那么它会立即崩溃并“让你知道”这条线有问题。如果你不走运，那么它只会将一个值存储到cmd 内的不同偏移量中，并且程序会出现意外行为。

【参考方案1】：

&cmd[10] 未正确对齐以存储 32 位整数 - 因为 cmd 的每个元素都是一个字节长，malloc 返回的地址对于“任何类型”正确对齐，即第 11 个元素cmd 不会位于可被 4 整除的地址。

【讨论】：

谢谢。但是，当我们将其类型转换为 (uint32_t *)&cmd[10] 时，我们不是指的是 4 字节吗？

@ManojHirway 通过强制转换，您将数据视为uint32_t，编译器生成适用于该类型的代码，而不是适用于“任何 4 个字节一起”的代码......所以对齐要求uint32_t 的来玩。 （如果您启用了-Wcast-align，clang 编译器实际上会在您的代码中生成有关此行的警告。）